№ 64
гр. Козлодуй, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20221440200233 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално
отделение Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор Г.Г..
Обвиняем АН. Р. Р. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адвокат С.С. - адвокат от АК гр.Враца – назначен да представлява
обвиняемия Р. в наказателното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемия Р.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В Районен съд град Козлодуй е постъпило споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство между прокурор Г.Г., обвиняемия АН. Р.
Р. и адвокат С.С. от АК Враца, служебен защитник на обвиняемия в
наказателното производство.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
1
АН. Р. Р. - ************* ЕГН – **********.
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и
такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.
Разпит на обвиняемия Р.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението
срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Да се одобри споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на
закона и добрите нрави.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК вписа в съдебния протокол
окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото
между прокурор Г.Г., обвиняемия АН. Р. Р. и адвокат С.С. – служебен
защитник на обвиняемия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ДП вх.№ 3427/2022 ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 28.07.2022 год. в Районна прокуратура –Враца, ТО- гр. Козлодуй
се срещнаха и разговаряха страните по ДП № 3427/2022 ПО ОПИСА НА РП
гр. ВРАЦА, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ Г.Г. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ: АН. Р. Р. - роден **********, ЕГН – **********.
ЗАЩИТНИК: Адв . С.С. - адвокат от АК гр.Враца – назначен да
представлява обвиняемия Р. в наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемия АН. Р. Р. се признава за виновен в умишлено
2
извършване на престъпление по чл.234в, ал.1 НК, а именно, че от
неустановена по безспорен начин дата до 20.05.2022г. в с. Михайлово, обл.
Враца в дом №79, по административни данни и № 93, по данни на „ЕРМ
Запад“ АД, на ул. „Георги Димитров, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа посредством кабел
тип ПВВМБ-1, със сечение 2х4 кв. мм. към захранващата линия на таблото на
„ЕРМ Запад“ АД, като в другия си край, същия този кабел преминава през
отвор в стената, зад таблото и захранва част от вътрешната инсталация на
къщата, като по този начин на свързване, употребената ел. енергия, която се
консумира, по този кабел не се измерва от електромера, не преминава през
средството за търговско измерване, с което е създал условие за непълното
отчитане на потребената ел. енергия
2. За престъпление по чл.234в, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” НК на
обвиняемия АН. Р. Р. да се определи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в
следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а
именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два
пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
3.На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по - лекото наказание
глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4.Разноските за назначения служебен защитник не посочени по делото,
както и 33,28 лева за изготвен фотоалбум, да се присъдят в тежест на
обвиняемия АН. Р. Р. .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Г./
ЗАЩИТНИК:
/С.С./
ОБВИНЯЕМ:
3
/ АН. Р. Р. /
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между прокурор Г.Г., обвиняемия АН. Р. Р. и адвокат С.С. –
служебен защитник на обвиняемия, по силата на което ПРИЗНАВА
обвиняемия АН. Р. Р. - роден на ****************, ЕГН – ********** ЗА
ВИНОВЕН в това че, от неустановена по безспорен начин дата до
20.05.2022г. в с. Михайлово, обл. Враца в дом №79, по административни
данни и № 93, по данни на „ЕРМ Запад“ АД, на ул. „Георги Димитров, сам е
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа посредством кабел тип ПВВМБ-1, със сечение 2х4 кв. мм. към
захранващата линия на таблото на „ЕРМ Запад“ АД, като в другия си край,
същия този кабел преминава през отвор в стената, зад таблото и захранва част
от вътрешната инсталация на къщата, като по този начин на свързване,
употребената ел. енергия, която се консумира, по този кабел не се измерва от
електромера, не преминава през средството за търговско измерване, с което е
създал условие за непълното отчитане на потребената ел. енергия -
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
чл.234в, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяващо се в следните пробационни мерки от влизане на определението в
законна сила, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК -
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
На основание чл. 55, ал.3 НК не налага по - лекото наказание глоба,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4
ОСЪЖДА АН. Р. Р., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОДМВР Враца направените по делото разноски на досъдебната
фаза в размер на 33,28 лева, както и разноските направени за назначения
служебен защитник на обвиняемия, непосочени в делото в полза на НБПП.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 233/2022 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
5