№ 16869
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г.В.К.
като разгледа докладваното от Г.В.К. Частно гражданско дело №
20221110133322 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по подадено заявление от "."ЕАД с искане за издаване на заповед за
изпълнение против С. КР. ИВ..
От приложената по делото справка от НБД "Население" се установява,че вписаните
постоянен и настоящ адрес на соченото като длъжник лице са в гр...
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за прекратяване на
производството по настоящото дело и за изпращането на делото по подсъдност на Районен
съд ..
Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да се произнесе по заявление за издаване на
заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е
потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и
ако констатира,че не е компетентен да разгледа заявлението,съдът е длъжен да изпрати
делото на компетентния по правилата за местна подсъдност районен съд. В настоящия
случай със заявлението са претендирани парични суми,произтичащи от договор за
потребителски кредит,което означава,че длъжникът има качеството потребител,респективно
означава,че подсъдността се определя според настоящия адрес,т.е. делото следва да бъде
изпратено по подсъдност на Районен съд ..
По изложените съображения и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 33322/2022 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд ..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2