№ 325
гр. Костинброд, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100594 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на М. В. и А. И. В., с която на основание чл.
50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили гражданска брак на 20.02.2005 г., като от брака си имат две
деца, съответно М. М.ова В. – седемнадесетгодишна и С. М.ова В. – петнадесетгодишна.
Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят споразумение,
уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, както и с упълномощен общ представител –
адвокат Е. Т., като чрез него и лично поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и
непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното
споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът наМ.
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представено копие на удостоверение за граждански брак, издадено на
01.03.2005 г. гр. Стара Загора, Община Стара Загора, област Стара Загора молителите са
сключили граждански брак на 20.02.2005 г. в гр. Стара Загора, за което е съставен акт № 67
от същата дата на гр. Стара Загора, Община Стара Загора, област Стара Загора.
Видно от представените копия от удостоверения за раждане молителите са родители
на непълнолетните в момента М. М.ова В., ЕГН ********** и С. М.ова В., ЕГН **********,
1
и двете родени в гр. София.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Постигнали са съгласие родителските права над децата да бъдат упражнявани от майката,
при която се определя местоживеенето им, като уреждат режима на лични отношения на
бащата с децата, както текущ, така и по празници. Постигната е договорка майката да ползва
семейното жилище, което е нейна лична собственост, както и за размера на издръжката,
която бащата ще заплаща на децата чрез тяхната майка, а така също и на майката.
Страните са се споразумели, че че след развода съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име Костадинова, което е променила при сключване на брака.
При тези факти съдът наМ. молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг за издръжка, споразумението не противоречи на закона и
същото следва да бъде утвърдено от съда.
Със споразумението са уредени и въпросите, свързани с упражняване на
родителските права над децата, на които двамата молители са родители, както и въпросите
за личните отношения и местожителството на децата, като съдът наМ., че постигнатите
договорки в тези насоки дават основание за извод, че правата и интересите на децата са
защитени в достатъчна степен.
Следва да бъде опредЕ. окончателна държавна такса за производството по делото в
размер на 40 лева, като при предявяване на молбата са внесени 25 лева, като предвид
изричната договорка в споразумението дължимия остатък следва да бъде възложен на
двамата съпрузи в равни части. На съпруга М. В. следва да бъде възложено заплащането на
сумата от 2 160 лева, представляваща дължимата държавна такса – два процента върху
тригодишните платежи, върху размера на издръжката, която бащата ще заплаща на децата и
на съпругата си, а именно договорената в споразумението сума от 1 000 лева месечно за
всяко от децата и за съпругата.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, за който е съставен акт № 67 от 20.02.2005 г. на гр. Стара
Загора, Община Стара Загора, област Стара Загора между М. В., роден на 15.10.1971 г.,
гражданин на Австрия и А. И. В., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва:
2
1. Страните са съгласни бракът им, 20.02.2005 г. в гр. Стара Загора, сключихме
граждански брак, за което е издаден акт за граждански брак № 67 от 20.02.2005 г. от
община Стара Загора, съгласно Удостоверение за сключен граждански брак от
01.03.2005 г.. издаден от община Стара Загора, да бъде прекратен по тяхно сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на
брака и без да се произнася по въпроса за вината.
2. Родителските нрава но отношение родените от брака непълнолетни деца М.
М.ова В. с ЕГН ********** съгласно акт за раждане № 1166/08.09.2005г., издаден от
Столична община, район „Триадица" и С. М.ова В. с ЕГН ********** съгласно акт за
раждане № 0778/28.06.2007г., издаден от Столична община, район „Триадица", ще се
упражняват от А. И. В., като М. В. ще има право да ги вижда и взема всяка неделя на
месеца от 10 часа до 18 часа. както и за 15 /петнадесет/ дни през годината /при
допълнително уговорено от двамата време през отпуските/, които не съвпадат с
годишния отпуск на А. И. В..
2.1. Родителите ще се редуват и ще взимат при себе си децата на официалните
празници, като под „празници“ се разбират официалните почивни дни, определени с
акт на Министерски съвет и ваканции, както следва: родителите ще редуват помежду
си Коледните и Новогодишните празници, като по време на Коледните празници на
всяка чеша календарна година децата М. М.ова В. и С. М.ова В. ще бъдат при майката
- А. И. В., а на Новогодишните празници при баща си -М. В. и обратно - всяка нечетна
календарна година по време на Коледните празници децата М. М.ова В. и С. М.ова В.
ще бъдат при баща си М. В., а на Новогодишните празници при майка си А. И. В..
2.2. М. В. има право да е с децата си М. М.ова В. и С. М.ова В. на личния си
рожден ден, независимо дали съвпада с времето за виждане, уговорено в настоящото
споразумение.
2.3. А. И. В. има право да е с децата си М. М.ова В. и С. М.ова В. на личния си
рожден ден, независимо дали съвпада с времето за виждане, уговорено в настоящото
споразумение.
2.4. Страните декларират, че ако по обективни причини са възпрепятствани да
спазят така уговорения режим, то по общо тяхно съгласие дните, през които
съответният родител е бил възпрепятстван да вземе децата, ще може да стори това в
други дни, уточнени съвместно между двамата родители и след съгласуване с децата по
отделно.
3. Издръжката на родените по време на брака непълнолетни деца М. М.ова В. с
ЕГН ********** и С. М.ова В. с ЕГН **********, се поема от М. В. и ще се изплаща по
банков път на А. И. В. в размер на 1000 (хиляда) лева за всяко дете, която сума ще бъде
изплащана до завършване на пълнолетие на всяко едно от децата.
4. М. В. ще изплаща по банков път на А. И. В. издръжка в размер на 1000
(хиляда) лева на месец, която сума ще бъде изплащана до 01.07.2026 година.
3
5. Семейното жилище, находящо се в гр. София. кв. *** ще продължи да бъде
ползвано от съпругата А. И. В.. Същото е еднолична собственост на А. И. В., придобито
от майка й КрасиМ. Радкова Мартинова, чрез дарение, съгласно Нотариален акт за
дарение на недвижим имот № 145, том 1, рег. № 1082, дело № 99 от 2017 г.
6. А. И. В. и М. В., заявяват, че са работоспособни и нямат претенции за
издръжка един към друг след упоменатия в брачния договор период.
7. След прекратяване на брака А. И. В. ще носи фамилното име Костадинова.
8. А. И. В. и М. В., заявяват, че имат сключен брачен договор и са регистрирали
режим на разделност на имуществените отношения, различен от съпружеска
имуществена общност.
9. А. И. В. и М. В., заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи са
поделени извънсъдебно и за в бъдеще нямат претенции един спрямо друг в това
отношение.
10. А. И. В. и М. В. заявяват, че нямат регистрирани фирми като еднолични
търговци и общи дялове в търговски дружества, както и нямат претенции към
притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
11. А. И. В. и М. В. се съгласяват направените по делото разноски да останат в
тежест на всеки от тях така. както са ги направили.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева,
като:
ОСЪЖДА М. В., роден на 15.10.1971 г., гражданин на Австрия да заплати по
сметка на РС Костинброд сумата от 263.82 /две хиляди сто шестдесет и седем лева и
петдесет стотинки/ лева, представляваща дължимата държавна такса за
производството, в това число сумата от 7.50 лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса за производството, както и сумата
от 2 160 лева върху размера на дължимата издръжка.
ОСЪЖДА А. И. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса за производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
4