№ 1219
гр. С., 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20212230200840 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Р. преупълномощена
от адв. Е.П. от АК – С., надлежно упълномощена.
Подсъдима с пор. № 2, нередовно призована, се явява лично с адв. И.Т. от АК-С.,
надлежно упълномощена.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото. Моля да допуснете до разпит воденият от нас
свидетел.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото. Моля да допуснете до разпит воденият от нас
свидетел.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит поисканите свидетели от двете страни.
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Т. И. – П. на 62 г., бълг. гражданка, омъжена, работи, с висше образование,
неосъждана, без родство с подс.; ЕГН: **********
С.Т.Д. на 56 г., бълг. гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан,
баща на подсъдимата; ЕГН: **********
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелят Д., че има право да откаже да даде показания, като
баща на подсъдимата.
Свид. Д.: Отказвам се от това право, ще дам показания.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещават да кажат истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
СВИД. И. РАЗПИТАНА КАЗА: Работя като личен лекар и съм такъв на детето на
подсъдимата. Запозната съм със съС.ието на детето, от самото му раждане е записано при
мен. След раждането всичко беше нормално, на 3 месец детето отключи атопичен дерматит,
което е с алергична генеза. Беше консултирано с дерматолог и отложени ваксините на
детето за 6 месеца, докато се провеждаше съответното лечение. През този период ходиха в
С. за консултация със специалист в Т.. Детето е родено септември месец, на следващата
година септември месец процеса беше затихнал и детето беше ваксинирано. То е родено
2017 г. и ваксинирането е станало пред септември 2018 г. в продължение на една година
нямаше никакви проблеми. За мен нещата започнаха да се влошават през септември 2019 г.,
когато детето тръгна на детска градина. В тази възраст по-голямата част от децата заради
контактите започват да боледуват. Отначало беше направило в резултат на вирусна
инфекция ентеро колитни оплаквания и лежа в болница в края на 2019 г. В последствие
през месец март 2019 г. детето е направило ларингит. Сега след като погледнах бележките,
които съм си направила виждам, че това е било през декември 2019 г. В началото на 2020 г.
то вече има хоспитализиране и многократни кашлици, които са на моменти с пристъпен
характер. Консултирано е многократно с педиатър с уши нос и гърло и е лекувано
амбулаторно. В продължение на една година чести боледувания. През март 2021 г. пак
направи ларингитна кашлица и през май месец в началото детето отново прояви атопичния
дерматит. Беше консултирано през май 2021 г. с детски пулмолог в С.З. и на база на
пристъпните кашлици, които прави тя постави диагнозата бронхиална астма и се започна
лечение с кортико препарат с помпичка и се изписва по здравна каса. След като се започна
това лечение се превежда редовно консултация с детето и дойде и лятото по отношение на
астмата – затихва. В добро съС.ие е до момента в който трябваше да го оперират за херния.
Този месец детето беше оперирано от херния по повод болки в корема. Консултирано е в
С.З. и там е лекувано за херния. Всеки ден се провежда лечението с помпичката едно или
две впръсквания според назначение на специалист. Тези лечения се променят с възрастта, но
2
се провеждат ежедневно до затихване на процеса, може би има периоди на ремисии, след
което да бъде спряно изцяло лечението, това е по предписание на специалиста. Всеки човек
след като бъде запознат независимо дали инхалациите се извършват с инхалатор или
помпичка, защото са два вида пръскалата едното инхалатор, другото е помпичката,
независимо от естеството на употребяваното средство след като се покаже веднъж на човек
всеки би могъл правилно да провежда лечението. В един период от време, мисля че беше в
края на 2020 г. когато детето беше болно и лежа в болница бащата се интересуваше,
обаждаше се и питаше за детето. Бях приятно изненадана когато видях и двамата родители с
детето в ДКЦ и идваха на изследвания. След месец два бащата се обади да ме попита за
съС.ието на детето и аз му казвах истината, отговорих му, но възникна скандал - майката ми
каза, че по този начин се разпространяват клюки. Казах, че не искам да ме набъркват в
техните промени. Повече разговори не съм имала с бащата. Това беше един скандал, за
който не искам да си спомням. След това само майката го е водила при мен.
В момента се явява адв. П..
РАЗПИТА на свид. И. продължава: В този момент когато водихме разговор по
телефона с бащата и казах съС.ието на детето, това прозвучало на майката като
разпространение на клюки, защото съм казала какви са оплакванията на детето. След това
бащата не ми се е обаждал и не ме е търсил, след тази разправия. След като не е идвало при
мен детето, аз приемам, че не е било болно, значи детето е било здраво. Майката идваше
всеки месец да изписвам помпичката, но аз детето не съм го преглеждала за влошено съС.ие.
Колежката в С.З. като го е преглеждала, на мен не ми е известно съС.ието му. Не може да се
каже, че астмата се обостря през нощта, такава зависимост няма. През пролетта когато има
цъфтежи може. През нощта може да се обостри само когато има прах в затворено
помещение или има много цветя, книги, когато има кучета и котки. Майката няколко пъти е
казвала, че през нощта или към 22-23 ч. вечерта като имаше и случай когато ми се обади
през нощта, че има влошаване. Каза, че детето кашля, има затруднено дишане и аз я насочих
към неотложната помощ. Мисля, че беше края на зимата или началото на пролетта тази
година. За лятото не е имало обаждане от майката. Нямам информация да се е налагало
посещение в бърза и неотложна помощ на детето и да му е поставян инжекционно
кортикостероид. Категорична съм, че бащата може да се грижи за детето. Пропуск от една
процедура не е фатален и не означава, че нещо ще се случи на детето. Децата които имат
астма имат право на телкови решения за двойни детски и социални придобивки. Аз написах
Т. направление за ТЕЛК, но не зная дали са се явили. Бих определила астмата на детето като
средно тежка форма. Не зная досега да е имало животозастрашаващо съС.ие, с изключение
на двата случая когато правеше ларингит. Те са преди диагностицирането с астмата. Това
съС.ие се лекува със същите медикаменти като астмата. Никой не може да гарантира кога
един пациент ще получи пристъп, той може да не получи цяла година, а може така както си
говорим, независимо дали провежда терапия. Когато степента не е тежка форма обикновено
когато няма провокиращите фактори за които изброих парфюми и алергени не би трябвало
3
да получи пристъп. Възможно е в процеса на лечение детето да получи пристъп. Децата
страдащи от астма са по-податливи на респираторни заболявания. Ако в момента детето е
настинало може да кашля и от настинката, а не от астмата. Астмата не е задължително да
кашля, но ако настине, хрема чисто простудно може да кашля. Не е желателно да се
пропускат приеми на медикамента, но не е фатално. Желателно е да не се пропускат. По
принцип при специалиста се ходи М. не знаеше дава се направление от личния лекар за
диспансеризиране на детето или на близките на три месеца да се провеждат тези
диспансерни прегледи, не се правят всеки месец, при възрастните на шест месеца. Майката
всеки месец ми искаше направление, аз и обясних, че няма как да и давам всеки месец,
после й дадох направление за диспансеризация. Възможно е да е ходила като си е плащала
прегледа, без да ме е търсила за направление. Диспансерния преглед не може да е по-малко
от три месеца. През 2021 г. бащата ми се обади веднъж да ме попита дали може да прави
инхалации и аз му казах, че може. Конкретно не ме е питал как се правят. Това не е никак
сложно. При добро желание и взаимно разбирателство майката може да обясни на бащата
как се правят инхалации.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Д. РАЗПИТАНА КАЗА: На 3 юли 2021 г. не се сещам дали е идвал С. да
вземе детето. Предната седмица беше взел детето и въпреки че се бяха разбрали да го върне
след 3-4 часа да му бъде направена за процедурата инхалация, той не го върна и ходихме да
го търсим, но не открихме нито детето нито С.. С. върна детето на прабаба му, на моята
тъща. Детето за съжаление е с крехко здраве, има проблеми. Тогава инхалациите му бяха
сутрин, обед и вечер и след като бащата не го върна навреме започна да кашли, повръщаше
към него време. Оказа се, че е гладно детето и се пренасили да яде и повръща. Отделно
живеем с М., тя живее сама. Сестра й редовно я посещава, помага й. Дори в момента тя гледа
детето. Първата събота на месец юли сестрата на М. беше при нея, тъй като детето не беше
добре, то почти винаги има някой при нея. Най-лошото е, че С. вика полиция като идва да
взема детето и така го стресира. Веднъж присъствах като бяха дошли две полицейски коли и
детето като чуе за полиция започва да трепери. М. не му отказва да му даде детето, но
понеже детето е болнаво иска да му го дава и да го връща за инхалации и процедури. Той го
иска по закон, така както му е определено от съда. Оня ден взех детето от болницата
оперираха го. Добре е след операция. Детето има телково решение, но не зная подробности.
Детето е оперирано, тъй като беше изсипано, не зная какъв е медицинския термин. Бащата
използва детето за тормоз, няма разбиране. Не е идвал С., детето беше в болницата до вчера.
Присъствах на едно идване на С. с две полицейски коли, М. изведе детето то се гушна в мен
и се разрева и аз го прибрах. За 3 юли не зная дали е имало полиция, не знам и дали е ходил.
М. води детето на лекар след 3-4 юли в С.З. при специализирана лекарка, мисля че беше
понеделника. Когато е болно детето винаги има някой с М. да й помага. Аз лично също
помагам. Аз лично не съм слагал инхалатора на детето, аз го държа, но съпругата ми и
4
дъщеря ми се занимават с това. Не мога да кажа кой е закупил инхалатора. Детето е на 4
години, посещава детска градина когато е здраво. Нормално си ходи на детска градина – цял
ден когато е здраво. Два, три пъти съм ходил в детската градина да нося лекарствата на
детето. Веднъж съм носил сироп, самия инхалатор не зная дали съм го носил. Помпичката
съм я носил. Сутрин и вечер му се правят инхалации, на обяд не зная кой му прави
инхалации. Съпругата ми знае как се правят инхалации и другата ми дъщеря също. С. не
иска да знае как се правят инхалации, той не вярва че детето е болно. Не се е интересувал за
съС.ието на детето. Аз комуникирам със С. и разбрах, че бащата използва детето за тормоз.
Считам, че е в интерес на детето когато е болно да не се дава на бащата. Майката на С. не
може да гледа деца, а когато С. го вземе го гледа тя. Нейните деца ги е гледала майка й.
Нямам представа в какви условия живее С.. Има котка и детето се обрива. Направихме тест,
обрива се от котката. Ние имаме куче, което живее в двора на къщата. Дъщеря ми води дело
за промяна на родителските права, което в момента е в Окръжен съд. На Районен съд няма
решение. Аз имам дело за побой срещу бившия ми зет. За мен човека е негативен. Дори и да
нямах Т. дело срещу зет си бих дал същите показания по отношение на детето и за това той
как се грижи и т.н.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
АДВ. П.: Отказваме се от свидетеля, който бяхме поискали, тъй като не можем да го
осигурим.
АДВ. Т.: Представям заповед за защита срещу С., епикриза за операцията на детето
от 29.11.2021 г. и Експертно решение.
ПОДС. М.Д., РАЗПИТАНА КАЗА: Вечерта на 2 юли детето беше с кашлица, тогава
сестра ми беше при мен. Когато детето се влоши вечер има някого при мен, защото нещата
са доста отговорни. Както каза личната лекарка имахме няколко пристъпа вечер, тогава
нямаше никой при мен сестра ми тогава дойде и съм ходила по нощница в спешното. На 2
не сме ходили в спешното. Детето е с астма и е на пулмикорт и ефира и ксезал, едното е
прах за разтваряне другото е капки. Когато детето е с влошено здравословно съС.ие по
препоръка на лекарката пулмолог в С.З. за да нямам паниката когато детето се влоши се
добавя вентолин или в инхалатора или като сироп в двата варианта имам, за да не ходим в
болницата защото в спешното искат да му слагат урбазон. За да не слагаме инжекции
решението е друго. Не съм длъжна вечерта или на другия ден да уведомя лекарката
пулмоложка която е твърде заета за да я притеснявам и да й звъня, че детето вечерта е
кашляло. Имам си дати на които имам записани часове за консултации и тогава се обсъждат
самия месец как е протекал. Във връзка със заболяването на детето с астмата и от нещо
друго ако е болно като вирус или по-тежките съС.ия ларингит, трахит, пневмония ,бронхит
на детето му излиза атопичен дерматит както при нас възрастните ни излизат херпеси на
устата, на него му излиза по лицето, предимно по бузките и брадичката. Имало е случаи
когато и на гърдите, но пори него е в по-тежко съС.ие защото става като екзема и бере вода
и гной и трябва да се обръща по специално внимание. Температурата може да е била и
5
вътрешна и също да избие. Детето си има специални препарати с които се къпе и се маже
ежедневно и в случая при влошаване на атопичния дерматит си има два крема които трябва
да маже по схема. Когато детето се разболее от каквото и да е се влошава астмата и избива
атопичния дерматит и става чудо говорим за една торба лекарства, които няма как аз поС.но
да съм на телефона да звъня на бащата кое как да даде. То й не си вдига телефона и мисли че
е добре, детето след като го е видял с полицията отпред се държи аругантно по телефона и
ми казва „ей стига бе пак ли е болен от тази астма“ аз не мога да обясня на човека че астмата
не се лекува за една две седмици, съответно няма как да му имам доверие, че той би дал
медикаментите, независимо дали е за астмата или други каквито и да е, тъй като
предходната седмица преди 3 юли имахме устната уговорка с бащата да ми бъде върнато
детето на обяд защото при него няма режим на хранене и на спане, а на моето специално
дете нашето дете му се отразяват на имунната система и води до разболяване, ако не се
спазва режима на храна и спане му се отразява. Детето е склонно да се разболее както се е
случвало. Предвид невръщането на детето в него ден мисля, че беше третата седмица на
юни месец аз му обясних, че няма как да не ми върне детето защото трябва да му правя
манипулациите, той не си вдигаше телефона. Звъняха му от полицията два пъти,
сигнализирала съм социални спешен телефон – горещ телефон за деца в риск, защото този
баща няма как да реагира на пристъп предвид фактите, че първата седмица на юни месец
когато детето имаше астма и бащата беше предупреден, че детето не трябва да ходи на
батут, не трябва да има около него животни, не трябва да се парфюмира и съвкупност от
неща които са вредни за неговото здравословно съС.ие. Смея да твърдя, че бащата заведе
детето в увеселителния парк в градската градина на батутите, защото за него детето е
здраво, няма астма измисляла съм си и детето се върна с пристъп в колата а бащата пред мен
каза, че на детето нищо му няма, а детето едва дишаше. Смятам че това са елементарни
доказателства че няма как да имам доверие на този баща и че един баща трябва да е
отговорен, за да може да се грижи за детето си. На 3 юли С. е дошъл да вземе детето, видях
че ми е звънял 10-11 ч. когато се събудихме, съответно нямаше какво да говоря с него той е
извикал полиция. После получих призовката за това, че ме съди затова, че си гледам детето.
Аз не съм отказвала да му дам детето. Давала съм му го за по 3-4 часа. Предвид това, че
трябва да си ляга, разбирали сме се да го вземе малко след като се е събудило, тъй като
държа да се нахрани при мен или ако не му се яде му изпращам закуска, детето ме слуша и
си я изяжда. Казвам му да го върне на обяд да го нахраня, изкъпя и да го преспа, да му дам
лекарство, но той ясно и категорично ми заяви че иска детето както е в режим на лични
контакти по закон да му се даде. Не помня пред кои полицаи и на коя дата заяви, че не иска
да си вижда детето за 3-4 часа, а иска с нощувка. Ако един баща претендира да си види
детето би го взел и за два, три часа би го върнал за да е здраво. След тези драми с полиции
месеци наред той всеки път крещеше по телефона „веднага изкарай детето, иначе викам
полиция“ не искаше да говорим за какво става въпрос. Той все казва „още не е минала тази
астма“, тя не минава за два часа. Предвид фактите смея да твърдя, че този баща няма как да
даде нужните медикаменти на сина ни, самата манипулация не е трудна по-скоро е трудно
да накараш детето да я направи да уцелиш момента защото инхалацията се прави 30 мин.
6
Преди ядене или 30 мин. След ядене. Аз я правя 30 мин. След ядене. С този мотив имахме
пусната социална услуга по мое желание и той пред социалните работници каза, че детето
каквото му каже това прави, ако детето му каже че не иска инхалация и той не му я прави.
Ако му каже че не иска да яде и той не го храни. Ако на мен каже че не иска да яде, казвам
че ще бъде наказан ще го лиша от нещо което иска и има начини да го мотивирам да седне
да се нахрани, пускам му детско яли сме на верандата избира си на коя маса иска да яде, по-
особен е. Всичко става с говорене. Инхалатора на детето беше закупен от бащата в
предтекст, че е гузен защото за пореден път ни вкара в болницата и за пред съда той решава
да купува всичко. За мен материалните неща не са важни. Инхалатора беше закупен преди
да се установи, че детето има астма. В болницата в която бяхме тъй като държавата е бедна
на ресурси с един инхалатор трябваше да си слагат всички деца и все някой щеше да купи
инхалатора за детето, а бащата го купи. Тогава детето имаше епикриза за ларингит май
месец 2021 г. Аз каквото и да кажа на бащата той го приема като нищо и отвръща с
подигравка, за това не съм го предупредила че е болно и няма да го дам. Не го търся защото
имаше период когато детето беше болно с пневмония и аз звъннах на бащата да му кажа, че
детето се влошава и е с 39 температура и той каза, че не е такси и линейка. Аз няма как да
зная кога ще ми се разболее детето. На моето дете специално здравословното му съС.ие се
влошава вечер. Детето заспива и изведнъж се събужда и започва да кашли. Може би до 6-ти
имаше кашлица. Имам два шкафа с лекарства и мисля, че мога да овладея положението. Не е
имало случай при който в следствие на лекарствата за астмата детето да е получило
атопичен дерматит. Самите лекарства съдържат кортикостероид и няма как да причинят
това. Трябва да има някакъв фактор който да предизвика дерматита. Дори и като се разболее
и има ниска температура от прах се получава дерматита. Не мога да кажа от кога не е имало
симптоми на дерматит. Атопичен дерматит може да се приема като изприщване, като
екзема. Тази година не мисля, че е имало екзема след месец май. От 3-ти юли насам детето е
имало задъхвания случи се когато сестра ми го хранеше каза, че не може да диша и искаше
да си почине. Изчакахме малко и започнахме да го храним. Детето осъществява контакт с
бащата. С. доста пъти е бил с детето след 3.07. вземал го е извън режима на лични контакти.
Вземал го е 5-6-7 пъти, не съм отказвала да го дам. Дала съм го от 8 до 13 ч. от 9 ч. до 14 ч.,
зависи кога ще се събуди. Ползвала съм социална услуга, която към момента е изтекла.
Целта беше за подобряване отношенията между родителите. Самата услуга се провеждаше
или в отдела с мен или с детето, след това бащата е ходил сам, идвали са в къщи имали сме
една единствена среща двамата. На другите срещи той отказа да присъства. На срещата на
която бяхме тримата не са ме уведомявали че следва да спазвам режима на лични контакти.
Не си спомням в изготвения план да има такава точка изпълнение на съдебното решение.
Услугата продължи 6 месеца. Не се сещам дали съм се запознала с окончателния доклад. Не
са установили социалните работници синдром на отчуждение между бащата и детето. Не
мога да кажа С. кога е повярвал, че детето е болно, но мисля, че вече вярва. Всички дела
които заведе срещу мен бяха преди да повярва. Бащата е в С. от края на септември месец.
След като се премести в С. съм му давала детето.
7
Адв. Р.: С оглед изявленията на подсъдимата правя следните искания: да бъде
изискано от Отдел Закрила на детето при Дирекция „Социално подпомагане“ социален
доклад на осн. чл.15 от ЗЗДт, в който на първо място да бъде изразено становище, относно
интереса на детето да провежда и респективно да не провежда определените срещи с бащата
по смисъла на постановения режим и с оглед здравословното съС.ие на детето. На второ
място да поискам информация за предоставената социална услуга за която твърди
подсъдимата семейно консултиране, каква е била целта на услугата каква е била целта на
услугата краткосрочна или дългосрочна. Давани ли са предписания на двамата родители по
отношение грижите за детето като цяло, да се представи към социалния доклад и така
наречения заключителен доклад който доставчика на социалната услуга е представил в
отдела закрила на детето. Доставчикът е независим и това е Община С. и този доставчик е
изготвил заключителен доклад. След като твърди, че е приключил го има. Моля и ако
евентуално тази услуга е извършена оценка на двамата родители настояваме за оценката на
родителския капацитет на СТ. Г. Г.. Считам, че доклада е релевантен, с оглед закона за
закрила на детето, тъй като се касае за дете и спора е доколко и как се е възползвала от
здравословното съС.ие на детето.
Адв. П.: Няма да соча други доказателства по делото. Присъединявам се към
искането на адв. Р..
Адв. Т.: Нямам възражения по отношение на направеното искане.
Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна. Изискването и прилагането
на посочените от адв. Р. доказателства са относими към предмета на делото и биха
допринесли за изясняване на фактическата обстановка по делото.
С оглед горе изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 31.01.2022 г. от 10.30 ч., за която дата и час
да се считат за редовно призовани страните.
ЗАДЪЛЖАВА Отдел Закрила на детето при Дирекция „Социално подпомагане“ С.
да изготви социален доклад на осн. чл.15 от ЗЗДт, като в доклада изрази становище на
поставените от адв. Р. въпроси.
Заседанието по делото се закри в 15:50 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
8