О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №
Гр. Габрово, 02.07.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен
съд, наказателно отделение, в закрито заседание на втори юли през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: Благовеста Костова
Членове: Кремена Големанова
Симона Миланези
като разгледа
докладваното от съдия Костова ВЧНД № 54 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.243 ал.6 от НПК.
Постъпила
е жалба от Б.П., Х.П. и М.П. срещу Определение № 214 от 10.04.2019г.
постановено по ЧНД № 320/2019 г. на РС - Габрово с което е оставена без разглеждане жалбата им
срещу Постановление от 05.03.2019 г. на РП - Габрово с което е прекратено наказателното производство
по ДП № 645/2018
г. по описа на РП - Габрово, водено за престъпление по чл.243 ал.3 от НК.
Жалбата е процесуално допустим. Разгледана по същество,
същата е основателна.
Досъдебното
производство е образувано и водено за това, че на неустановена дата през месец
август 2018 г. в гр.Габрово на бул.”Хемус” №**, вх.*, ет.*, ап.* самоволно, не
по установения от закона ред е осъществено едно оспорвано от Б.П., М.П. и
Х.П. право - отказано е
връщане на лични вещи, като случаят е немаловажен – престъпление по чл.323 ал.1
от НК.
Срещу
постановлението на РП - Габрово от
05.03.2019 г. за прекратяване на досъдебното производство е
подадена жалба пред РС - Габрово от
Б.П., Х.П. и М.П..
С
определение № 214 от 10.04.2019 г. РС - Габрово
е констатирал, че престъплението за което е образувано наказателното
производство е с формален характер, на просто извършване, което изключва
наличието на пострадал. Счел е, че при престъпленията по чл.323 ал.1 от НК
липсва процесуалното качество на пострадал, тъй като престъплението е насочено
против реда и общественото спокойствие. Поради тези изводи на първостепенния
съд, същия е оставил без разглеждане жалбата на Б.П., М.Е. и Х.П. поради липса
на активна легитимация на жалбоподателите.
Настоящият
въззивен съдебен състав, след като прецени събраните доказателства по време на
досъдебното производство, доводите на жалбоподателите и тези на първоинстанционния съд, намери, че
обжалваното определение на РС - Габрово е неправилно
и законосъобразно.
Съгласно чл. 243,
ал.3 НПК, постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното
производство може да се обжалва пред съда от обвиняемия, пострадалия или
неговите наследници и от ощетеното юридическо лице. Пострадало лице може да има
само тогава, когато от престъплението има настъпили имуществени или
неимуществени вреди (чл. 75, ал.1 НПК). В случая наказателното производство е водено
за самоуправство по чл.323 ал.1 от НК.
Според въззивната
инстанция в конкретния случай с оглед отразеното в постановлението на прокурора
за прекратяване на наказателното производство следва да се приеме, че
жалбоподателите са пострадали лица по смисъла на чл. 74 НПК и поради това
същите има правен интерес да обжалват акта на прокурора по реда, предвиден в
чл. 243 НПК. Съгласно чл. 74, ал. 1 НПК пострадал в наказателното
производство е лицето, претърпяло имуществени или неимуществени вреди от
престъплението. И както е посочено в Решение № 30 от 4.02.2013 г. на ВКС по н.
д. № 2150/2012 г., II н. о., НК, "обстоятелството, че престъплението по чл.323
ал.1 от НК е в глава Х "Престъпления против реда и общественото
спокойствие" (и евентуално не включва в състава си съставомерност за
причинени вреди) изобщо не ограничава възникването на фигурата на пострадал и
възможността му да претендира обезщетяване на произтеклите от деянието вреди,
стига да е доказана причинната връзка между инкриминираното поведение на дееца
и последвалите вреди. В този смисъл е и Решение № 115 от 9.04.2015 г. на ВКС по
н. д. № 15/2015 г., II н. о., НК, в което също е прието, че пострадал от
престъпление по чл. 323, ал. 1 НК може да претендира причинените му вреди в
наказателното производство.
С оглед на
посоченото по-горе като съдебна практика и отразеното в постановлението на РП
–Габрово за прекратяване на наказателното
производство, че се разследва самоволно, не по установения ред осъществяване на
едно оспорвано право от жалбоподателите, а именно задържане на личните им вещи,
следва да се приеме, че жалбоподателите
са пострадали по смисъла на чл. 74, ал. 1 НПК от деянието, за което е
водено и прекратено приложеното досъдебно производство, поради което същите
имат правото по чл. 243, ал. 4 НПК да обжалват акта на прокурора.
Поради горните
съображения атакуваното определение на РС - Габрово следва да бъде отменено и
делото върнато на същия съд и съдебен състав за произнасяне по същество на
подадената жалба срещу постановлението на прокурора.
Водим от
гореизложеното и по аргумент от чл. 243, ал. 7 и ал. 8 вр. ал. 4 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 214 от
10.04.2019 г., постановено по НЧД № 320 по описа за 2019 г. На РС - Габрово и ВРЪЩА делото
на същия съд и съдебен състав за произнасяне по подадената жалба от Б.Х.П.,
Х.Е.П.
и М.Е.П. против Постановление на РП – Габрово от 05.03.2019 г..
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1752 ЗМ-645/18 на РП - Габрово.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: