РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 919
по входящ номер № 1715 от 08.07.2025 г.
Габрово, 08.07.2025 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 107 по описа за 2023 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е касационна жалба, адресирана до ВАС и заведена с вх. № СДА-01-1715/ 08.07.2025 г., подадена от директора на Дирекция „Местни данъци и такси, бюджет и финанси“ при Община Дряново, срещу постановеното по настоящото дело Решение № 786 от 11.06.2025 г. с искане за отмяната му.
В изпълнение на задълженията си по чл. 213а във вр. с чл. 231 от АПК съдът извърши проверка за редовност и допустимост на жалбата, при която установи следното:
Съгласно разписка към съобщение за връчване /л. 282/, обжалваното съдебно решение е връчено на касационния жалбоподател чрез негов представител на 18.06.2025 г., а касационната жалба е подадена на 01.07.2025 г. директно във ВАС, в нарушение на реда по чл. 211, ал. от АПК, поради което е препратена в АС – Габрово за администриране. Съдът приема, че жалбата е депозирана в рамките на законоустановения 14-дневен срок.
Жалбата е подписана от процесуален представител – адвокат Г. Н., за което e приложено пълномощно от 16.06.2023 г. за процесуално представителство на страната до окончателното приключване на делото на всички съдебни инстанции, като същият разполага с всички права, предвидени в АПК, поради което съдът намира, че сред тях е и правото да подава касационна жалба от името на упълномощилото го лице на основание чл. 34, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
По отношение на форма, съдържание и приложения жалбата е в съответствие с чл. 212 и чл. 213 от АПК, с изключение на чл. 213, т. 3 от кодекса – не е приложен документ, удостоверяващ плащането на държавна такса. По делото е налице определяем материален интерес в размер на общо 4378.29 лева, представляващи разликата между първоначално определеното с процесния ИАА задължение на дружеството и установеното като дължимо такова от съда с атакувания съдебен акт. Съгласно разпоредбата на чл. 227а, ал. 3 от АПК, когато по делото има определяем материален интерес, държавната такса е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от него, поради което дължимата за образуване на касационно производство такса е в размер на 35.03 лева.
На касационния жалбоподател следва да се укаже отстраняване на посочената нередовност в законовия 7-дневен срок.
Въпреки констатираната и посочена по-горе нередовност, съдът намира, че с цел процесуална икономия и съгласно чл. 213а, ал. 4 от АПК препис от касационната жалба следва да се изпрати на другата страна с указание, че може да представи писмен отговор в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК, и чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
- ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № СДА-01-1715/ 08.07.2025 г., подадена от директора на Дирекция „Местни данъци и такси, бюджет и финанси“ при О. Д. чрез адв. Г. Н., срещу Решение № 786 от 11.06.2025 г., постановено по адм.д. № 107 от 2023 г. по описа на АС – Габрово.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност:
Да заплати държавна такса в размер на 35.03 лева по сметка на Върховен административен съд и в същия срок представи или изпрати оригинал на удостоверяващ плащането документ в Административен съд– Габрово по номера на делото.
При неотстраняване в срок на посочената нередовност касационната жалба ще бъде върната.
- ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационната жалба на другата страна по делото „Дрим Консулт“ ООД – [населено място].
УКАЗВА на „Дрим Консулт“ ООД – [населено място], че може да подаде писмен отговор по жалбата в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението.
- В случай, че посочената в т. I-ва нередовност е отстранена в законовия 7-дневен срок от касационния жалбоподател, след изтичането на 14-дневния срок за представяне на отговор от другата страна, делото заедно с жалбата и постъпил отговор, ако има такъв, да се изпратят на разпореждане на Върховен административен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните, ведно със съобщението за изготвянето му, а на „Ривес“ ЕООД – [населено място] – и препис от касационната жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Председател: | |