Определение по дело №1702/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./      .11.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на  .11.2018 г., в състав:

                   

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1702 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура Варна срещу „ИНТЕР КОМ ГРУП 1” ЕООД, ЕИК *********, за прекратяване на ответното дружество, с право основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

С исковата молба ищцовата страна е направила доказателствено искане да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

С определение № 3864/01.11.2018 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответника. Същите са редовно връчени Същите са редовно връчени по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, вр. чл. 47, ал. 5 от ГПК на 17.11.2018 г.

В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът не е подал отговор.

Предявеният иск е допустим. Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77 от ДОПК.

Съдът, като прецени разпоредбите на чл. 365, т. 3 ГПК във връзка с предмета на спора, намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на Гл. 32 от ГПК.

Съдът констатира, че представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, са допустими и относими към предмета на настоящия спор, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.

На страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.

Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 374 ГПК,  СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от прокурор от Окръжна прокуратура Варна срещу „ИНТЕР КОМ ГРУП 1” ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление в гр. Варна, ул „Тодор Влайков“ №7, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част трета, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове".

ОБЯВЯВА на страните следният проект за доклад по т.д. № 1702/2018 г.:

Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „ИНТЕР КОМ ГРУП 1” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, област Варна, общ. Варна, район Одесос, бул. „Тодор Влайков" № 7 е вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията. За управител и представляващ дружеството е бил вписан Георги Михайлов Георгиев ЕГН **********. На 11.09.2017 год. последният починал. От смъртта на Георгиев, до настоящия момент, повече от три месеца, в Търговския регистър не е вписан нов управител на дружеството, което противоречи на разпоредбите на чл. 155 т. 3 от Търговския закон. Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което прекрати „ИНТЕР КОМ ГРУП 1” ЕООД с ЕИК ********* гр. Варна, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

Съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител на ответното търговско дружество е починал на 11.09.2017 г. и дружеството няма вписан нов управител повече от три месеца.

В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.

На страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни вписаните в ЗТРРЮЛН обстоятелства по партидата на дружеството.

ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, като по прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.

УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №
1702/2018 г., по описа на Окръжен съд - гр. Варна, Търговско
отделение  за    03.12.2018 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА   СЕ    ИЗПРАТЯТ    преписи    на    страните    от    настоящото определение с проекта за доклад.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: