ПРОТОКОЛ
№ 444
гр. Бургас, 25.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
СъдебниК. СТ. ЧЕРВЕНКОВ
заседатели:СТАНКА ГР. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20232120202998 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Р. Г., редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явяват К.а РР... Г.а и РР.... Р. Г..
Явява се адв.К. К. – БАК, служебен защитник на подсъдимия, редовно
призован.
За Районна прокуратура - Бургас - редовно уведомени, се явява
прокурор Н. М..
Не се явява съдебният заседател С....Д....
Съдът ДАВА почивка 10 минути почивка.
В 10.05 часа влиза съдебният заседател С....Д....и заседанието продължава в
присъствието на страните.
Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за
съдимост на подсъдимия от 23.09.2023 г.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Р. Г. – на .....................................
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от
обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и препис
от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили препис
от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
АДВ.К.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително
заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице
предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В
хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основание за разглеждане
на делото по особени правила. Не се налага разглеждането на делото да се
проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на подсъдимия има взета мярка за процесуална принуда „парична
гаранция“ и следва да бъде потвърдена. Няма да правя искания за събиране на
нови доказателства. Моля да насрочите производството по общия ред.
АДВ.К.: По т.1, 2 ,3 солидаризирам се с представителя на БРП. По т.4
прокурора предложи делото да приключи със споразР....ие като е написано в
писмен вид но нее подписано поради краткия срок за да обсъдим
споразР....ието с подзащитният ми. Подзащитният ми е съгласен с така
подготвеното споразР....ие на прокуратурата. Признава се за виновен по трите
3
престъпления и ще му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една година с три години изпитателен срок и глоба в размер на 7 000
лв., също така и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1
година. Разноските по делото които са описано в ОА, но с изключение на
сумата от 480 лв., която по предложение на прокурора следва да бъде
възложена на органа който е направил. По останалите точки се
солидаризирам с представителя на БРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към всичко заявено от моят
защитник. Съгласен съм делото да приключи със споразР....ие.
СЪДЪТ отвежда страните от залата за провеждане на тайно съвещание.
Заседанието продължава в присъствието на 10:44 часа.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и самостоятелно
прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл.
248, ал.5 и ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „парична гаранция“ на
4
подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно произнасянето по мярката за
неотклонение и по допускането на отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249,
ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране
по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В
останалата си част определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Предвид изявленията на страните, че желаят делото да приключат със
споразР....ие и на основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към
незабавно разглеждане на делото.
С оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразР....ие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразР....ието, което моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Считам, че споразР....ието не противоречи на закона и морала и
моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
5
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразР....ие.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразР....ието, че същото има значение на влязла в сила присъда. Запознат
съм със съдържанието на споразР....ието и съм съгласен със същото. Наясно
съм с наказанието, което то предвижда и съм съгласен с това наказание.
Доброволно подписах споразР....ието.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр.
с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразР....ието за решаване на
НОХД № 2998/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас в настоящия
протокол:
Подсъдимият Р. Р. Г., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 03.04.2023г. в гр. Бургас, ул. „О....“ ..... с цел да набави за себе си
или за другиго имотна облага противозаконно подпомогнал повече осем
чужденци - марокански граждани, без докР....ти за самоличност, а именно:
l. S.... B.... /С....Б...../, роден на ........в гр. Г..... К................, гражданство -
К................., без докР....ти за самоличност;
2. R.... B.... /Р... Б...../, родена на ............... в гр. С....., К..... гражданство -
К................, без докР....ти за самоличност;
3.H.... S.... /Х.... С...../, роден на ...............г., в гр. М....., К..........,
гражданство - К..........., без докР....ти засамоличност;
4. H... F... /Х... Ф...., род. на .....г. в гр. Т.... К...., гражданство - К......., без
докР....ти за самоличност;
5.M........... M............/М.......М....../, род. ........ в гр. М..........., К...........,
гражданство - К.........., без докР....ти за самоличност;
6. A..... A..... /А.....А........./, род. на ..... в , гр. А....., К.....
гражданство - К............, без докР....ти за самоличност;
6
7. A....A..... I.... /А...А.... И......./, род. ...... в, гр. А..... К......, гражданство -
К............ без докР....ти за самоличност;
8 . M.... A..../М....А..../, род. на ...... в гр. А....К........, гражданство -
К..........., без докР....ти за самоличност, да преминават в страната в нарушение
на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ- „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен докР....т за задгранично
пътуване или друг заместващ го докР....т, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март
2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „С....“ модел „К.........“ с per. №
M.................,собственост на В... Е.Ц....., ЕГН ********** и по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 предл. първо и т.5
вр. ал.1 от НК,
Както и за това,че :
2. В условията на реална съвкупност с деянието по т.1 на 03.04.2023г. в
гр. Бургас, по ул. „О...“ .. посока към ул. „С......“ управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „С.....“, модел „К......“ с per. № М., ........след
употреба на наркотични вещества - метафетамин и амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство- дрегер Drug test 5000, с фабричен
номер ARPK 0024, проба 91 - престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.23, ал.1
от НК, както и за това, че
3. В условията на реална съвкупност с деянията по т.1 и по т. 2 на
03.04.2023г. в гр. Бургас,без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 ал.1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 вр. чл.30 от ЗКНВП държал високо
рискови наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП,
вр. Приложение №1 от Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВНД, а именно:
. амфетамин с нето тегло 0,268 грама, със съдържание на амфетамин 5
% на стойност 8.04 лв. /осем лева и четири стотинки/, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, и
. синтетични канабиноиди - MDMB-4 en -PINACA (MDMB-
PENINACA), метил (S) -3,3 -диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол -3 -
карбоксамидо) бутаноат) и ADB BUTIN АС A ((S) -N - (1- амино- 3,3-
7
диметил- 1оксобутан -2- ил)-1-бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамид) с нето
тегло 3,772 грама - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл.23 ал.1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 281, ал.2, т.1 предл.
първо и т.5 вр. ал.1 от НК, вр. чл.2 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага на
подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок
от 1 ГОДИНА, чието изпълнение се отлага съгласно чл.66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 7 000 лева.
За посоченото престъпление, на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.23, ал.1
вр. чл. 54, ал. 1 от НК се определя на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН **********
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 ГОДИНА, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание
глоба в размер на 500 лева.
За посоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл.23
ал.1 от НК вр с чл.54, ал.1 от НК се налага на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН
********** наказание лишаване от свобода за срок от 1 ГОДИНА, чието
изпълнение се отлага съгласно чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и глоба в размер на 2 000 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал.1 , т.7 от
НК на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН ********** да се наложи наказание -
лишаване от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспада времето, през което същият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на
отнемането му.
Да се определи, на основание чл. 23 от НК, на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН
**********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе,
а именно лишаване от свобода за срок от 1 ГОДИНА, което да се отложи на
основание чл.66, ал. 1 НК, за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ.
Да се присъедини, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието
„глоба“ в размер на 7000 лв.
Подсъдимият Р. Р. Г., ЕГН **********, да заплати сумата от 1051.45
лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски,
по сметка на ОД МВР – Бургас.
Разноските за извършени преводи в хода на наказателното
производство да останат за сметка на съответния орган, на основание чл. 189,
ал. 2 от НПК.
8
Веществените доказателства: - 1 брой диск, находящ се на л. 76, том 2,
да остане по делото за срока на неговото съхранение и след това да се
унищожи по реда на ПАС.
веществените доказателства - един брой тест-касета за техническо
средство Дрегер Drug test 5000 с фабричен номер ARPK 0024, проба 91, №
8323634, с която е тествано лицето Р. Р. Г., хартиен плик с опаковки съгласно
експертиза Е 268/2023 г., подпечатан с три печата на БНТЛ-ОДМВР-Бургас,
том 2, л. 140, да се УНИЩОЖИ по реда на ПАС след влизане в сила на
присъдата.
вещественото доказателство - мобилен телефон марка „Х.........“, с
прозрачен силиконов кейс със сим карта, да се ВЪРНАТ на правоимащото
лице Р. Р. Г., ЕГН **********.
веществените доказателства - удостоверение за техническа изправност
№ 25091002 от 01.04.2021 г. и № 29398471 от 27.07.2022 г. за лек автомобил
марка „С......“, модел „К.........“ с peг. № М ............, том 2, л. 141;
застрахователна полица ГО с № BG /02/122002184936 от 25.07.2022 г. и
контролен талон „ГО“ за лек автомобил марка „С..........“, модел „К............ с
peг. № М............., том 2, л. 141; лек автомобил марка „С....“ модел „К.........“ с
peг. № ............ с автомобилен ключ и свидетелство за регистрация на МПС с
№ ............част 01, да се ВЪРНАТ на правоимащото лице В.... Е...Ц.....
Да се отнемат, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, в полза на държавата,
предмета на престъплението - амфетамин с нето тегло 0,268 грама, и
синтетични канабиноиди - MDMB-4 en -PINACA (MDMB-PENINACA),
метил (S) -3,3 -диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол -3 - карбоксамидо)
бутаноат) и ADB BUTINACA ((S) -N - (1- амино- 3,3-диметил- 1оксобутан -2-
ил)-1-бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамид) с нето тегло 3,772 грама, след което
да бъдат УНИЩОЖЕНИ поради това, че представляват вещ, притежаването
на която е забранено.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Н. М.//адв. К. К./ /Р. Р. Г./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Р. Р. Г., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
9
съгласен с така подписаното споразР....ие между прокурора, защитника ми и
мен, и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията.
ПОДСЪДИМ: .....................................
(Р. Р. Г.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразР....ие не
противоречи на закона и на морала, съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗР....ИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразР....ие между подсъдимия, неговия
защитник и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 03.04.2023г. в гр. Б....., ул. „О...“ ....., с цел да набави за себе си или
за другиго имотна облага противозаконно подпомогнал повече от едно лице -
осем чужденци - марокански граждани, без докР....ти за самоличност, а
именно:
l. S..... B....../С.... Б...../, роден на ...... в гр. Г......, гражданство - К......., без
докР....ти за самоличност;
2. R.... B... /Р..Б...../, родена на ....., в гр. С......, К... ..... гражданство -
К......., без докР....ти за самоличност;
3.H... S...../Х... С..../, роден на ......., в гр. М...., К......
гражданство - К........, без докР....ти засамоличност;
4. H... F../Х... Ф..../, род. на ..... в гр. Т.., К......., гражданство - К......., без
докР....ти за самоличност;
5.M..... M....../М.... М...../, род. ..... в гр. М...., К.........., гражданство
10
- К......, без докР....ти за самоличност;
6. A..... A..../А....А..../, род. на .....г. в , гр. ..... ..... гражданств.....о
- К......, без докР....ти за самоличност;
7. A.... A.... I.../А.... А.... И.../, род. .....г., в, гр. А........., гражданство -
К............, без докР....ти за самоличност;
8 . M. A..../М........., род. на ....., в гр. А...,К....., гражданство - К......., без
докР....ти за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона -
чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ- „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен докР....т за задгранично пътуване
или друг заместващ го докР....т, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „С.....“ модел „К.......“ с peг. № ......, собственост на В....
Е... Ц......, ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 предл. първо и т.5 вр. ал.1 от НК,
Както и за това,че :
2. В условията на реална съвкупност с деянието по т.1 на 03.04.2023г. в
гр. Б......, по ул. „О.....“ .... посока към ул. „С.....“ управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „С......., модел „К........“ с peг. № М........, след
употреба на наркотични вещества - метафетамин и амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство- дрегер Drug test 5000, с фабричен
номер ARPK 0024, проба 91 - престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.23, ал.1
от НК, както и за това, че
3. В условията на реална съвкупност с деянията по т.1 и по т. 2 на
03.04.2023г. в гр. Бургас,без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 ал.1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 вр. чл.30 от ЗКНВП държал високо
рискови наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП,
вр. Приложение №1 от Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВНД, а именно:
. амфетамин с нето тегло 0,268 грама, със съдържание на амфетамин 5
%на стойност 8.04 лв. /осем лева и четири стотинки/, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, и
11
. синтетични канабиноиди - MDMB-4 en -PINACA (MDMB-
PENINACA), метил (S) -3,3 -диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол -3 -
карбоксамидо) бутаноат) и ADB BUTIN АС A ((S) -N - (1- амино- 3,3-
диметил- 1оксобутан -2- ил)-1-бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамид) с нето
тегло 3,772 грама - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл.23 ал.1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 281, ал.2, т.1
предл. първо и т.5 вр. ал.1 от НК, вр. чл.2 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК на
подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 ГОДИНА, чието изпълнение се ОТЛАГА съгласно
чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание
ГЛОБА в размер на 7 000 лева.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.343б, ал.3, вр.
чл.23, ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН **********
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 ГОДИНА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал.3, т.1
вр. чл.23 ал.1 от НК вр с чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН
********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 ГОДИНА,
чието изпълнение ОТЛАГА съгласно чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 2 000 лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал.1,
т.7 от НК на подсъдимия Р. Р. Г., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от датата на
отнемането му.
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, на основание чл. 23 от НК, на подсъдимия Р.
Р. Г., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените
му по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 ГОДИНА,
което ОТЛАГА на основание чл.66, ал. 1 НК, за изпитателен срок от 3
ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така
наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 7000 лв.
12
ОСЪЖДА подсъдимият Р. Р. Г., ЕГН **********, да заплати сумата от
1051.45 лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство
разноски, по сметка на ОД МВР – Бургас, както и 5 лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист по сметка на Районен съд - Бургас.
ПОСТАНОВЯВА разноските за извършени преводи в хода на
наказателното производство да останат за сметка на съответния орган, на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 брой диск, находящ
се на л. 76, том 2, да остане по делото за срока на неговото съхранение и след
това ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на ПАС.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - един брой тест-касета
за техническо средство Дрегер Drug test 5000 с фабричен номер ARPK 0024,
проба 91, № 8323634, с която е тествано лицето Р. Р. Г., хартиен плик с
опаковки съгласно експертиза Е 268/2023 г., подпечатан с три печата на
БНТЛ-ОДМВР-Бургас, том 2, л. 140, да се УНИЩОЖАТ по реда на ПАС
след влизане в сила на споразР....ието.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - мобилен телефон
марка „Х.......“, с прозрачен силиконов кейс със сим карта, да се ВЪРНАТ на
правоимащото лице Р. Р. Г., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - удостоверение за
техническа изправност № 25091002 от 01.04.2021 г. и № 29398471 от
27.07.2022 г. за лек автомобил марка „С.....“, модел „К.....“ с peг. № М .......,
том 2, л. 141; застрахователна полица ГО с № BG /02/122002184936 от
25.07.2022 г. и контролен талон „ГО“ за лек автомобил марка „С......“, модел
„К.....“ с peг. № ......, том 2, л. 141; лек автомобил марка „С.....“ модел „К.....“ с
peг. № М.......... с автомобилен ключ и свидетелство за регистрация на МПС с
№ *********, част 01, да се ВЪРНАТ на правоимащото лице В.......
Е.....Ц........
ОТНЕМА, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, в полза на държавата,
предмета на престъплението - амфетамин с нето тегло 0,268 грама, и
синтетични канабиноиди - MDMB-4 en -PINACA (MDMB-PENINACA),
метил (S) -3,3 -диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол -3 - карбоксамидо)
бутаноат) и ADB BUTINACA ((S) -N - (1- амино- 3,3-диметил- 1оксобутан -2-
ил)-1-бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамид) с нето тегло 3,772 грама, след което
да бъдат УНИЩОЖЕНИ поради това, че представляват вещ, притежаването
на която е забранено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 2998/2023
година по описа на Районен съд - Бургас, водено против подсъдимия Р. Р. Г.,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
13
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14