Определение по дело №134/2013 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер   492                              27.04.2016 година                           град Бургас

Бургаският    окръжен съд                                  първо гражданско отделение,

на   двадесет и седми  април               две  хиляди  и шестнадесета  година

В    закрито   заседание    в    следния    състав:

Председател Илияна  Балтова

Членове

Секретар     

Прокурор

като разгледа докладваното от   съдията  Ил. Балтова             

дело по несъстоятелност  № 134                            по описа за 2013 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 729, ал. 1 от Търговския закон.

С молба от 16.02.2016 г. синдикът  на „К енд Б груп” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ***, е представил частична сметка № 1 от 16.02.2016 г. за разпределение на налични суми от масата на несъстоятелността.

Сметката за разпределение е била обявена на определеното за това място в съдебната палата за времето от 18.02.2016 г. до 8.03.2016 г. В Търговския регистър сметката е обявена на 24.02.2016 г.

В срока по чл. 728, вр. чл. 727 от ТЗ е постъпило възражение против частичната сметка от „Уникредит Булбанк“ АД – кредитор в несъстоятелността, като искането е за разглеждане на новата, коригирана сметка за разпределение след произнасянето на Апелативен съд Бургас по предходното определение на съда, с което предложената частична сметка не е одобрена.

Постъпило е възражение и от Националната агенция за приходите.

Видно от определение № 94 от 18.03.2016 г. на Апелативен съд Бургас, жалбата против определението, с което е отказано приемането на предходната сметка е оставена без разглеждане. Следователно, съдът следва да се произнесе по новопредставената сметка за разпределение.

С определението по чл.729, ал.1 ТЗ съдът се произнася по съставената от синдика сметка за разпределение, като в това специфично производство следва да извърши проверка доколко съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и размер, съответстват на тези по одобрения от съда списък на приетите вземания, какъв е размерът на получените при осребряването на имуществото суми и как тези суми следва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания.

Получена е от продажбата на осребреното имущество сумата от 589 119 лв. 77,49 % или 456 508,31 лв. от тази сума се припада за ипотекирания поземлен имот и същата сума е разпределена на кредитора по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ – „Уникредит Булбанк“ АД. От останалата за разпределяне сума в размер на 132 610,69 лв. (или 22,51 % за продадената сграда) 600 лв. са разпределени по чл.722, ал.1, т.3 ТЗ на „Райфайзен България“ АД, а остатъкът от 132 010,69 лв. – на кредитора по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ -  НАП гр. С..

Не е налице незаконосъобразно разпределяне на суми от синдика, поради което сметката за разпределение следва да бъде одобрена. 

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.729 ТЗ, Бургаският окръжен съд 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА частична сметка № 1 от 16.02.2016 г. по дело по несъстоятелност  № 134/2013 г. на БОС, обявена в Търговския регистър на 24.02.2016 г.

Определението да се обяви в Търговския регистър.

Определението подлежи на обжалване от длъжника, „Уникредит Булбанк“ АД и НАП с частна жалба, в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Бургаския апелативен съд.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: