№ 6489
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ф.С.
СъдебниТОДОРКА М. БАТАКЛИЕВА
заседатели:КИЧКА ЗДР. И.
при участието на секретаря Н.Г.
и прокурора Н. Цв. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ф.С. Наказателно дело от общ
характер № 20231110203065 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ПОВЕРЕНИКЪТ - Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание по
настоящето производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящето наказателно производство е
родово и местно подсъдно на СРС.
1
Считам, че не са налице предвидените в НПК основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4
от НПК, довели до ограничаване на правата на обвиняемия, както и че няма
пречка в случай, че защитата и подсъдимия изразят подобно становище
делото да бъде разгледано по някоя от диференцираните процедури, не е
необходимо делото да бъде разгледано при закрити врати, привличането на
резервен съдия, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебно следствени действия по делегация, а делото следва да
бъде разгледано в открито съдебно заседание.
По отношение мярката за процесуална принуда, в конкретния случай
„Подписка“, същата следва да бъде потвърдена до произнасяне на
окончателния акт на съда.
ПОВЕРЕНИКЪТ – присъединявам се към казаното от прокурора.
Посочили сме имена на двама свидетели, но те ще бъдат разпитани и моля за
допускане на други двама свидетели.
ЗАЩИТАТА: Аз също считам, че делото е подсъдно на СРС, няма
основания за спиране или прекратяване на същото. Считам, че не са налице
предвидените в НПК основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК,
довели до ограничаване на правата на обвиняемия, не е необходимо делото да
бъде разгледано при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебно следствени действия по делегация, а делото следва да бъде
разгледано в открито съдебно заседание.
По отношение мярката за процесуална принуда, в конкретния случай
„Подписка“, същата следва да бъде потвърдена до произнасяне на
окончателния акт на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: поддържам адвоката си.
2
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач
или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Защитата на подсъдимия се осигурява от АДВОКАТ ОТ САК. Мярката за
неотклонение „подписка“ остава в сила.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство по делото.
ОСТАВЯ в сила взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„подписка“.
Определението подлежи на жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред
СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………
2……...
СЪДЪТ намира, че за следващото съдебно заседание следва да бъдат
призовани свидетелите по обвинителния акт и вещите лица, за което делото
следва да бъде отложено.
Мотивиран от горното,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 03.05.2023 г. от 10.30 часа, за
която дата присъстващите лица уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите от № 1 до № 6 от списъка за призоваване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.54
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4