Определение по дело №1802/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №IV-2283

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

на двадесет и пети ноември, две хиляди и деветнадесета година,

в закритото заседание, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ: . ДАНИЕЛА МИХОВА

      мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА

Секретар

Прокурор

разгледа въззивно гражданско дело номер 1802 по описа за 2019 година.  

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на Е.Ф.Ф. – ответник в производството, срещу Решение №148/23.07.19г., постановено от Районен съд Несебър по гр.д.№980/18г., с което e определено местоживеенето на на малолетното дете Емануил Викторов И., при неговият баща В.Н.И.,***; родителските права върху детето Емануил Викторов И. са предоставени на бащата В.Н.И.; на майката Е.Ф.Ф. е предоставен режим на лични отношения с детето всеки първи и трети  петък от 18.00 часа до неделя до 18.00ч. от месеца, с приспиване, както и един месец в годината, който да не съвпада с годишния отпуск на бащата, като взема детето от дома на бащата за съответния уикенд от месеца, както е упоменато по-горе от 18.00ч. в петък  и да го връща в дома на бащата до 18.00 часа на неделеният ден от същия уикенд; определено е бащата и майката да  редуват новогодишните и коледни празници, като през нечетна година на Коледа детето ще бъде при своята майка, а по време на новогодишните празници при своя баща и обратно, при четна година на Коледа ще бъде при своя баща, а на Нова година -  при своята майка; въззивницата е осъдена да заплаща на сина си Емануил Викторов И., чрез баща му и законен представител В.Н.И., месечна издръжка в размер на 150 лева месечно, платима до 5-то число на месеца за който се отнася, считано от подаване на исковата молба в съда до настъпването на причини, обуславящи нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане.

Решението се обжалва и в частта, с което са отхвърлени насрещните искове на Е.Ф.Ф., с които: се иска да се определи местоживеене на детето Емануил Викторов И. при неговата майка- Е.Ф. ***; се иска да се предостави упражняването на родителски права над сина им Емануил Викторов И. на майката Е.Ф.Ф.; се иска определяне режим на лични отношения на баща с детето, при който да има право да го вижда всяка последна събота от месеца без преспиване от 10.00 часа до 14.00 часа в присъствието на майката и на още едно лице, посочено от майката; се иска осъждане на В.Н.И., да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното дете Емануил Викторов И., в размер на 250 лв.; се иска осъждане на В.Н.И. да заплати на детето издръжка за минал период, считано една година назад от датата на завеждане на насрещната искова претенция; въззивницата е осъдена да заплати сума в размер на 216 лева държавна такса по отношение на издръжката а по сметка на Районен съд Несебър и да заплати на В.Н.И., сума в общ размер на 1932.20 лева.

Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което да бъдат отхвърлени предявените от ищеца В.Н.И. искове и бъдат уважени насрещните искове на въззивника.

Според въззивника, адресът, на който съдът е определил да бъде местоживеенето на детето не е този, обитаван от бащата. Излагат се съображения във връзка с битовите условия, които последният предоставя, в контекста на твърдението, че детето досега живее при майката и извеждането му от познатата среда ще създаде стресова ситуация. Въведени са твърдения за липса на данни за родителския капацитет на бащата, като доказателствата му са били насочени към унижаване фигурата на майката, в т.ч. и чрез показанията на св.Петър Дечев.  

На следващо място аргументи са развити по отношение на претенциите за издръжка – както предявената от въззивника претенция за минало време, така и във връзка с недоказаност на доходите на въззиваемия.

Изледвани са личностните качества и характеристики на майката – образование, трудова ангажираност, социални контакти, нейното социално обкръжения, като и тези на бащата, за да се формира извод, че майката е тази, която има по-добри качества и родителска зрялост и капацитет.

На последно място съображения са изложени и по въпроса за разноските, присъдени в първоинстанционното производство.

Направено е доказателствено искане – за задължаване на въззиваемия да представи доказателство за правото си на собственост върху недвижим имот в гр.София, ж.к. „Сухата река“ 21, вх.Б, ет.10, ап.38. Представени са и писмени доказателства – съдебно – психиатрично освидетелстване на ЦПЗ – Бургас, Служебна бележка от детска тградина „Яна Лъскова“, Служебна бележка от Център за социална рехабилитация и интеграция, Референции – два броя, Трудов договор, служебна бележка за доходи, Декларация, служебна бележка, касов ордер, извлечение от търговски регистър.

 

Препис от въззивната жалба на ответника е връчен на ищеца В.Н.И. на 08.10.19г., чрез адвокат К.. В срока по чл.263, ал.1 ГПК – на 22.10.19г. чрез куриер е подаден писмен отговор. В него са изложени съображения за потвърждаване на решението.

Излагат се подробни съображения, споделящи изводите на съда относно личностните качества на ищцата, родителския капацитет и способност да помага в усвояване на учебния материал. Излага се хронология на съвместното съжителство на страните и поведението на въззивницата като майка, неполагаща адекватни грижи и обич за детето, оставянето му на грижите на бабата, с която са в чести конфликтни отношения.  

Не са направени доказателствени искания.

Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговор намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.

 

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВНАСЯ ВГД №1802/19г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 21.11.2019г. - на 16.12.2019г. от 14.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

Препис от отговора на въззивната жалба да се връчи на въззивната страна, ведно с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

 

 

 

 

                                                                                            2.