№ 31768
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110102055 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от В. С. К. срещу С. С. П. и Д. В. Д.. Предявен
е иск с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответниците.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.11.2023 г. от 14.20 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се връчат и преписи от отговорите на
исковата молба ведно с приложенията към същите.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва
да съберат информация и да дадат становище по отношение на
емоционалната привързаност на детето към неговата баба по майчина линия,
как то я възприема, налице ли е манипулация на детето и др.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от В. С. К. срещу С. С. П. и Д. В. Д.. Предявен
е иск с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК.
1
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата.
Счита исковата молба за неоснователна.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника
чрез назначения му особен представител. Счита иска за неоснователен.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на втори
свидетел при режим на довеждане, тъй като не са посочени и конкретизирани
обстоятелствата, които ще бъдат установявани чрез неговия разпит.
ДОПУСКА на ответницата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в отговора на исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, на основание чл. 159, ал. 2 ГПК.
ДОПУСКА до изслушване по реда на чл. 15 ЗЗДт непълнолетното дете
С. С.ов П..
УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да осигури представител в
първото по делото открито съдебно заседание, в присъствието на който да
бъде изслушано детето.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на детето.
2
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3