Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. Плевен, 01.04.2016 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Плевенски
районен съд, ХІІ гр. състав в закрито заседание на първи април
две хиляди и шестнадесета год. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА
като разгледа докладваното от съдия Маринска гр. дело № 2295 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба по чл. 130, ал. 3 от СК.
Постъпила
е молба от Р.Г. ***, с ЕГН**********, като майка и законен представител на
малолетното дете ***, с ЕГН**********, с която на
основание чл. 130, ал. 3 от СК, моли съда да даде разрешение да изтегли сумата
от 520.00 лв., внесени по сметка на името на детето в БАНКА ДСК ЕАД . Паричната
сума била необходима за нужди на детето. Към молбата са приложени писмени
доказателства – декларация за имущество на детето ***; заверено копие от препис
– извлечение от Акт за смърт на бащата – *** №2/06.01.2016
г.,; заверено копие от банкова сметка ***.02.2016 г.;заверен препис от вл.в сила Решение № 1769/27.11.2012 г. по гр.д.№ 4830/2012 г. по описа на ПлРС,
от където е видно, че родителите на детето – Р.Г.П. и *** са с прекратен
гр.брак, като след прекратяването на брака молителката е върнала предбрачното си фамилно име - ***.
Съдът,
след като обсъди изложените в молбата съображения и прецени събраните
доказателства, приема за установено следното: Видно от Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт №1037/13.06.2008год. на Община Плевен
малолетното дете ***, е родено на дата ***г. в гр.Плевен и негови родители са Р.Г.П., с ЕГН**********
и ***, с ЕГН**********. Малолетният ***, с ЕГН**********притежава сума от 520.00лв. в БАНКА ДСК ЕАД, сметка IBAN ***.Сумата, за тегленето на която е поискано разрешение
от настоящия съд, съответства на нуждите, за които е посочено, че ще бъде
използвана.
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира е мотивиран да приеме от правна страна следното:
Молбата по чл. 130, ал.3 от СК е процесуално допустима, подадена пред
компетентния за разглеждането и съд - по постоянния адрес на молителя и от
надлежно легитимирани. Разгледана по същество молбата се явява основателна и
съдът следва да я уважи, т.к. разпореждането не противоречи на интересите на
детето, преценено съгласно чл. 130, ал. 3 от СК и е в очевидна негова полза.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
Р
А З Р Е Ш А В А на
Р.Г. ***, с ЕГН**********, като майка и законен представител
на малолетното дете ***, с ЕГН********** ДА
ИЗТЕГЛИ от притежавания от малолетното дете спестовен детски влог в БАНКА
ДСК ЕАД, сметка IBAN
***, сумата от
520.00 лв.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: