Споразумение по дело №470/2024 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 100
Дата: 4 октомври 2024 г. (в сила от 4 октомври 2024 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20242110200470
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Айтос, 04.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20242110200470 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимата Т. Н. Д., редовно уведомена явява се лично. За нея се явява служебен
защитник от ДП адв.Д. И. – АК - Бургас.
За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос редовно призовани се явява прокурора Б.
Ж..

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.И.: Ход на делото.

Съдът, по хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимата,
Подсъдимата Т. Н. Д. – родена на 13.03.2005 г. в ***, с постоянен адрес– ***, ***,
адрес за призоваване – ***, гражданство – българско, месторабота – безработна, образование
– неграмотна, семейно положение – неомъжена, съдимост – осъждана с ЕГН: **********;

1
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимата споразумение по реда на
чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимата Т. Н. Д. се признава за виновна
в извършеното престъпление по 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от
НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на Т. Н. Д. се определя наказание 4
/четири/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при режим „СТРОГ“.
Разноски по делото – 111,96 / сто и единадесет лева и деветдесет и шест
стотинки/ лв. за експертиза се възлагат на подсъдимата.

ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона
и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в този му
вид.

АДВ.И.: Подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимата разбрала ли е
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМАТА Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласна съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимата Т. Н. Д. – родена на 13.03.2005 г. в ***, с постоянен адрес – ***,
***, адрес за призоваване – ***, гражданство – българско, месторабота – безработна,
образование – неграмотна, семейно положение – неомъжена, съдимост – осъждана с ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА, в това, че на 30.09.2024 г., за времето от около
09:00 часа до около 09:55 часа , от къща в ***, отнела чужди движими вещи, а именно: 1
брой дамско черно на цвят портмоне на стойност 22,00 лв., съдържащо лична карта на името
на Р. Д. Н. и сумата от 65,00 лева, всичко на обща стойност 87,00 лева от владението на Р. Д.
2
Н. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е
било извършено в условията на повторност.престъпление по 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК,
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата Т. Н. Д. се определя наказание:
„ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде при режим „СТРОГ“.
ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 111,96 /сто и единадесет лева и
деветдесет и шест стотинки/ лв. за изготвяне на „оценъчна експертиза“, които следва да
бъдат заплатени от страна на обвиняемия след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приобщени по делото.
V. Нанесени щети – в размер на 87,00 лева – възстановени.


На подсъдимата Т. Н. Д. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същата ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаната Т. Н. Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМА: ……………………………………
/Т. Н. Д./


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б. Ж.) (адв.Д. И.)

3

ПОДСЪДИМА:
(Т. Н. Д.)

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Б. Ж. – прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос;
2. Подсъдимата Т. Н. Д.;
3. адв.Д. И. – защитник на подсъдимата Т. Н. Д.;

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимата Т. Н. Д. – родена на 13.03.2005 г. в ***, с постоянен адрес – ***,
***, адрес за призоваване – ***, гражданство – българско, месторабота – безработна,
образование – неграмотна, семейно положение – неомъжена, съдимост – осъждана с ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА, в това, че на 30.09.2024 г., за времето от около
09:00 часа до около 09:55 часа, от къща в ***, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой
дамско черно на цвят портмоне на стойност 22,00 лв., съдържащо лична карта на името на Р.
Д. Н. и сумата от 65,00 лева, всичко на обща стойност 87,00 лева от владението на Р. Д. Н. от
***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било
извършено в условията на повторност.престъпление по 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал.
1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление на осн.чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1,
вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата Т. Н.
Д. се налага наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
чието изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
режим „СТРОГ“.
ІІІ. ОСЪЖДА подсъдимата Т. Н. Д., ЕГН ********** да заплати направените по
4
делото разноски – в общ размер на 111,96 / сто и единадесет лева и деветдесет и шест
стотинки/ лв. за изготвяне на „оценъчна експертиза“ по сметка на ОД на МВР – Бургас.
ІV. Веществени доказателства – няма приобщени по делото.
V. Нанесени щети – в размер на 87,00 лева – възстановени.


СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Т. Н. Д.
наказателно производство по НОХД № 470/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдената Т. Н. Д., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 04.10.2024 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 111,96 лева /сто и единадесет лева и 96
ст./, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да потвърдите взетата мярка за неотклонение „Подписка“,
спрямо подсъдимата Т. Н. Д..
АДВ.И.: Считам, че следва да бъде потвърдена мярката за неотклонение „Подписка“.

На основание чл. 309, ал. І от НПК, съдът счита, че следва да потвърди мярката за
неотклонение „Подписка“, наложена по отношение на подсъдимата Т. Н. Д.

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата Т. Н. Д.,
5
ЕГН **********, а именно „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.


Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6