№ 41
гр. Сливен , 18.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230200290 по описа за 2021 година
Сливенският районен съд, наказателно отделение, пети състав, в
публично съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди
двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
при секретаря НЕДЕЛИНА БОЖИЛОВА, като разгледа докладваното от съдията
АНД № 290 по описа за 2021 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по повод жалба от П. В. У. против Наказателно
постановление № 50 от 04.12.2020 год. на Директор на РЗИ гр. Сливен, с
което на жалбоподателя за нарушение на т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677
от 25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването, на основание 209а, ал.1
от Закона за здравето /ЗЗ/ на жалбоподателя е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 300.00 лева.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Изпраща писмено становище, с което не възразява да се даде ход на делото и
поддържа жалбата.
1
В с.з. въззиваемата страна, изпраща свой представител, който моли
съда да потвърди наказателното постановление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 28.11.2020 год. в гр. Сливен, служители на РЗИ, съвместно със
служители на РУ Сливен, извършили проверка в района битака,
досежно спазване Заповедта на Министъра на здравеопазването за
въвеждане на противоепидемични мерки.
При извършената проверка служителите на РЗИ и на РУ констатирали,
че в района на битака, до една от сергиите, се намира лицето П. В. У., който
няма поставена защитна маска на лицето. Жалбоподателят не носел такава и
в себе си. Служителят на РУ-Сливен – свид. Ц. поискал от жалбоподателя
документ за самоличност и след установяването й, му бил съставен АУАН
за нарушение на т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677 от 25.11.2020 г. на
Министъра на здравеопазването, въз основа на който било издадено
обжалваното наказателно постановление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като относими към предмета на делото, съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването, но разгледана по същество се
явява неоснователна. Събраженията на съда са следните:
Съгласно т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677 от 25.11.2020 г. на
Министъра на здравеопазването, която е била действаща към 28.11.2020 год.
на всички пазари, тържища, базари и изложения се създава организация за
еднопосочно движение и осигуряване на дистанция от най-малко 1,5 м.
между посетителите. Работещите и посетителите са длъжни да носят защитна
маска за лице. Безспорно мястото, където е била извършена проверката
представлява пазар или битпазар /битак/, както още се нарича сред хората в
гр. Сливен. Безспорно е установено и че жалбоподателят е бил посетител на
този пазар и че не е имал поставена на лицето си защитна маска. Последното
не се оспорва от лицето, оспорва се мястото, където се е намирал, като
същият твърди, че е бил извън района на пазара. Тези твърдения обаче не са
подкрепени от каквито и да е доказателства. Действително в случая
2
доказателствената тежест лежи върху АНО, но лицата присъствали на
проверката са категорични, че лицето не само е било на територията на
битака, но и непосредствено до една от сергиите.
При съставянето на акта и издаването на НП не са допуснати
процесуални нарушения, в какъвто смисъл са останалите доводи в жалбата. И
акта и НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН, нарушението е
описано достатъчно точно и ясно, няма разминаване между съставения акт и
издаденото НП, същите са надлежно връчени на нарушителя, поради което не
са налице основания за отмяна на наказателното постановление.
Размерът на наложеното наказание е в рамките на предвидения в
закона, като АНО е наложил минималния размер поради което този размер не
може да бъде променен от съда.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да потвърди обжалваното
наказателно постановление като правилно и законосъобразно.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 50 от 04.12.2020 год.
на Директор на РЗИ гр. Сливен, с което за нарушение на т. I, т.16 от Заповед
№ РД-01-677 от 25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването, на
основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ на жалбоподателя е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 300.00 лева, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3