ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Луковит, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора Ат. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20224320200102 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Ловеч - ТО Луковит – се представлява от прокурор А.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. К. - редовно призован се явява лично.
ЯВЯВА СЕ и упълномощеният защитник от досъдебното производство адв. Р.М..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта № *********.
В. Д. К. - ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Т., обл. Ловеч, живущ в гр. С., кв. Г., ул.
„***“ № *, български гражданин, българин, женен с три деца, основно образование, работи във
фирма „С.“ гр. С. на длъжност общ работник, неосъждан /реабилитиран/.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. К. - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Няма да правим отвод от състава на съда.
1
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
Страните (поотделно): Изцяло поддържам внесеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, тъй като считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Поддържам споразумението. Искам да бъде одобрено и да приключи
делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.К. – Разбирам обвинението. Съгласявам да бъда лишен от книжка от 6 месеца и с
наказанието. Не трябваше да се качвам под влиянието на алкохол. Съжалявам за това, че съм се
качил почерпен в автомобила. Ако мога да върна времето назад, на 100 процента нямаше да го
направя. Признавам се за виновен. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците, че ако се
одобри споразумението от днес ще бъда осъден. Моля да одобрите споразумението.
.......................
СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на
споразумението с направеното допълнение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на ДП №101/2022 г. по описа на РУ Луковит
Днес, 05.05.2022г. в гр. Луковит, между прокурора А.М. – прокурор при РП Ловеч – ТО
Луковит и обвиняемия В. Д. К., ЕГН **********, живущ в гр.С., кв. Г., ул. „***" № *, със
защитник адв. Р.М. от АК – Ловеч, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП
№101/2022 г. по описа на РУ Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. К., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Т., обл. Ловеч, живущ в
гр. С., кв. Г., ул. „***“ № *, български гражданин, българин, женен, основно образование, работи
във фирма „С.“ гр. С. на длъжност общ работник, неосъждан /реабилитиран/, тел. № ***********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 16.02.2022г., в гр. Луковит, около 01.30 часа, по ул. Св.Св.
Кирил и Методий, с посока на движение към кв. Изток, управлявал МПС- лек автомобил марка
Мерцедес, модел Ц220, с рег. № ********, с концентрация на алкохол е кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба
№1/2017г. с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № 23 от 22.02.22г.
на СНТЛ при ОД на МВР гр. Ловеч.
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3а престъплението по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия К., да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“, за срок от 5
/пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага на обвиняемия кумулативно предвиденото
2
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което той
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.02.22г.
Разноски по делото – няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................... ЗАЩИТНИК:.........................
/А.М./ /адв.Р.М./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/В.Д.К./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение следва да бъде одобрено. С него са
решени всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице изключенията забраняващи
решаване на делото със споразумение. Съдът обсъди всички данни за личността на В.К. и прие, че
определеното по вид и условия наказание може да постигне целите по чл. 36 НК и най-вече да
въздейства превантивно върху лицето.
Съдът намира, че не се налага ефективно изтърпяване на наказанието и няма пречка да
бъде приложен чл. 66, ал. 1 НК. В изпитателния срок не следва да се включват допълнителни
мерки за въздействие върху осъдения, каквато възможност е предвидена в чл. 67 НК, тъй като В.К.
демонстрира и същото се доказва от данните по делото - ясна критичност към извършеното,
осъзнаване на обществено опасните последици.
Съдът съобрази, че същият е правоспособен водач на МПС, управлява ежедневно
автомобил и едновременно с това е наказван само веднъж за нарушение на правилата за движение
по пътищата, което свидетелства за стриктно спазване на правилата. В подкрепа на този извод е и
обстоятелството, че същият дълги години работи на едно и също място, създал е семейство,
отгледал е децата си и това е достатъчно да убеди съда, че условното наказание е достатъчно, за да
има само по себе си възпиращ ефект спрямо лицето, като същото ще мотивира в достатъчна степен
законосъобразното му поведение за в бъдеще.
При горните съображения и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор А.М. – прокурор при Районна
прокуратура Ловеч - ТО Луковит и обвиняемият В. Д. К. - ЕГН **********, живущ в гр.С., кв. Г.,
ул. „***“ № *, със защитник адв. Р.М. от АК – Ловеч, се сключи настоящото споразумение за
решаване на ДП №101/2022 г. по описа на РУ Луковит, с което обвиняемият В. Д. К. - ЕГН
3
**********, роден на ****г. в гр. Т., обл. Ловеч, живущ в гр. С., кв. Г., ул. „***“ № *, български
гражданин, българин, женен с три деца, основно образование, работи във фирма „С.“ гр. С. на
длъжност общ работник, неосъждан /реабилитиран/, тел. № ***********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 16.02.2022г., в гр. Луковит, около 01.30 часа, по ул. Св.Св. Кирил и
Методий, с посока на движение към кв. Изток, управлявал МПС- лек автомобил марка Мерцедес,
модел Ц220, с рег. № ********, с концентрация на алкохол е кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,36 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №1/2017г. с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № 23 от 22.02.22г. на СНТЛ
при ОД на МВР гр. Ловеч - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3а извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия К., се налага
НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “,
за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия В.К., НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА обвиняемия В.К. от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
той е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.02.22г.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно.
СЪДЪТ като съобрази, че споразумението има значението на влязла в сила присъда и
предвид определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“ следва
да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на В. Д. К..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен протест.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД
№102/2022г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 15-
дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:24 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
4