№ 85
гр. Асеновград, 29.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Илко Николов Сивкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200744 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимата Р. Б. Р. се явява лично, редовно уведомена, ведно с
упълномощения от нея защитник от досъдебното производство адв. М.А., с
пълномощно приложено по делото.
ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И.С., редовно уведомени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможността
за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимата.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така представената призовка, ведно с
разписка за връчен обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Р. Б. Р. , родена на ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, работеща като сервитьорка, неосъждана, с адрес
г***, с ЕГН **********.
Получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от
разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.А.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Също.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМАТА Р. Б. Р. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между И.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М.А. - защитник на
подсъдимата Р. Б. Р. и подсъдимата Р. Б. Р., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимата Р. Б. Р. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на
2
11.12.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А3“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,39 на хиляда,
установено по надлежния ред – с Протокол № 832/14.12.2021 г. за химическа
експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина, което е
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да й бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 150,00 (сто и петдесет)
лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимата наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което
подсъдимата Р. Б. Р. е била задържана за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от
03:04 ч. до 12:25 ч. на 11.12.2021 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата Р. Б. Р.
следва да бъде ЛИШЕНА ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимата е била лишена от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 11.12.2021 г. до влизане
в сила на настоящото протоколно определение.
Престъплението е извършено от подсъдимата с пряк умисъл, тъй като е
съзнавала общественоопасния характер на извършеното, предвиждала е
общественоопасните му последици и е искала тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимата, показания на свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства,
приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
3
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
От виновното поведение на подсъдимата не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
Подсъдимата Р. Б. Р. следва да бъде осъдена да заплати в размер на
29,42 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимата Р. Б. Р. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същата декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(И.С.)
ПОДСЪДИМА: ………………..
(Р. Б. Р.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМАТА: ……………..
(адв. М.А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И.С.- прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М.А., защитник на
подсъдимата Р. Б. Р. и подсъдимата Р. Б. Р. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Р. Б. Р., родена на ***, българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, работеща като сервитьорка,
неосъждана, с адрес г***, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на
11.12.2021г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А3“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,39 на хиляда,
установено по надлежния ред – с Протокол № 832/14.12.2021 г. за химическа
експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК й
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер
150,00 (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимата Р. Б. Р. наказание „лишаване от свобода“
времето, през което същата е била задържана за срок от 24 часа по ЗМВР,
считано от 03:04 ч. до 12:25 ч. на 11.12.2021 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимата Р. Б. Р. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимата е била лишена от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 11.12.2021 г. до влизане на
определението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимата Р. Б. Р. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 29.42 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимата Р. Б. Р. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 744/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н.с.
5
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6