МОТИВИ:
НАХ дело № 252/2020 г.
Досъдебно производство №
643/2019 г. по описа на РУ - Кърджали е образувано на 13.11.2019 г. по реда на чл.
212, ал.1 от НПК за престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В хода на разследването
в качеството на обвиняем е привлечен И.Х.Ю. *** за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Преценявайки, че са налице изискванията
за приложението на чл. 78а от
НК, РП Кърджали внася в съда
постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
В
съдебно заседание обвиняемият се явява лично
и с от редовно упълномощен адвокат, който намира постановлението на РП-К-ли за
правилно и законосъобразно. От името на доверителя си моли за минимално
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Обвиняемият И.Х.Ю. е направоспособен водач на моторно превозно
средство (МПС). Същият е роден на *** ***, неосъджан (реабилитиран по право).
Обвиняемият И.Ю. притежавал моторно превозно средство -мотопед "YUKI DUNYA YK05" с № на
рама ***, който закупил преди около
3 години от Р Турция. След като
го внесъл в Р България, не го
регистрирал по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП
(Закон за движението по пътищата)
и Наредба № I - 45 от
24.03.2000 г., издадена от Министъра на вътрешните
работи.
На 21.10.2019 г. обв. Ю. привел в движение и предприел управление на моторно
превозно средство - мотопед "YUKI DUNYA YK05" с № на
рама *** въпреки, че същият не
бил регистриран по надлежния ред
и бил без поставени регистрационни табели на определените
за това.На същата дата - 21.10.2019 г., около 12:45 часа, обвиняемият Ю. управлявал горепосоченото моторно превозно средство - мотопед "YUKI DUNYA YK05" с № на
рама *** в гр. Кърджали, бул. ***, до сградата
на ОДМВР - Кърджали. По това време там
се намирал свидетелят Я.Н.Д. - полицейски служител в РУ - Кърджали. Същият забелязал, че управляваният
от обв. Ю. мотопед е без поставени
регистрационни табели, поради което го
спрял за извършване на проверка.
При извършената проверка обв. Ю. представил лична карта, от която
св. Н. установил самоличността му. Обв. Ю. не представил
свидетелство за управление на МПС, както и свидетелство за регистрация на управлявания от него мотопед.
Св. Н. извършил справка с ОДЧ при РУ - Кърджали, при която справка
установил, че обв. Ю. нямал издадено
свидетелство за управление на МПС. На място за
оказване на съдействие пристигнал св. П.К.К. - мл. полицейски инспектор в РУ -
Кърджали. Обв. Ю. с мотопеда
бил съпроводен до работната канцелария
на св. К., находяща се в гр.
Кърджали, *** за вземане на отношение по
случая. В канцеларията на св. К. бил
и св. Й.С.Б. -полицейски инспектор в РУ - Кърджали. След извършена справка в информационните масиви на МВР, свидетелите К. и Б. установили, че управляваното от обв. Ю. МПС - мотопед "YUKI
DUNYA YK05" с № на рама
*** не е регистриран на територията на Р България по
надлежния ред, предвиден в предвиден в чл. 140, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба
№ I - 45 от 24.03.2000 г., издадена
от Министъра на вътрешните работи.
Освен това при така извършената
справка било установено, че обв. Ю. нямал издадено
свидетелство за управление на МПС и бил неправоспособен водач на МПС.
Св. К. съставил против обв. Ю. Акт за установяване
на административно нарушение (АУАН) с бланков №
539308 от 21.10.2019 г. за нарушение разпоредбата на чл. 150 от
ЗДвП, както и АУАН серия Д с бланков № 539307 от 21.10.2019 г. за нарушение разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, които
обв. Ю. подписал без възражения.
Видно от справка за
нарушител/водач обв. Ю. няма издадено
СУМПС и същият е неправоспособен
водач на моторно превозно средство.
С
Протокол за доброволно предаване от 21.10.2019 г. в гр. Кърджали обв. Ю. предал на св. Б. мотопед
"YUKI DUNYA YK05" с № на рама ***. С Протокол от 06.01.2020 г. св. Б. предал на
разследващия орган по досъдебното производство мотопед "YUKI
DUNYA YK05" с № на рама
*** (л.ЗЗ).
От предоставената от
сектор „Пътна полиция" при ОДМВР -Кърджали
справка е видно, че в информационните масиви на МВР няма
данни за регистрация на моторно превозно средство мотопед "YUKI DUNYA
YK05" с № на рама ***.
Видно от заключението на изготвената в хода на разследването съдебно техническа експертиза, мотопед "YUKI DUNYA YK05" с № на
рама *** е моторно превозно средство по смисъла на
параграф § 6, т. 11 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗДвП: "Моторно превозно средство" е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите
превозни средства". Същото е мотопед по смисъла § 6, т. 14 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗДвП:" „Мотопед" е дву- или триколесно
пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до
50 cm3 и чиято конструктивна
максимална скорост не надвишава 45 km/h.". Съгласно Европейски Регламент (168/2013 г.) мотопед
"YUKI DUNYA YK05" с № на рама *** е от категорията
"Ь1е-В"превозно средство (двуколесен мотопед). Предназначен е за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване и подлежи на регистрация.
Моторно превозно средство - мотопед "YUKI
DUNYA YK05" с № на рама
*** подлежи на регистрация по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП
и Наредба № 1-45 от
24.03.2000г., издадена от Министъра на вътрешните
работи.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
доказателствения материал по делото, както
следва: обясненията на обв. И.Ю. (л.71), показанията на свидетелите Я. Н. (л.24), П. К. (л.26), Й. Б. (л. 25), както и от приложените
по делото писмени доказателства - 2 бр. АУАН (л. 7 и л. 8), справка за водач/нарушител
(л.39), протоколи (л.10 и л. 33), справка
за съдимост (л.16 - 17), справка от с - р „Пътна полиция" при ОДМВР - Кърджали (л. 38 и л. 42), характеристична
справка (л. 47), протокол за оглед на
веществени доказателства с фотоалбум (л. 34 - 36), както и заключение на съдебно
-техническа експертиза (л.
28 - 29), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние (л. 74) и др..
От правна страна:
Съобразно разпоредбата на
чл.140,ал.1 от ЗДВП- По пътищата ,отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставен на определените за това места.Съобразно
разпоредбата на чл.140,ал.2 от ЗДВП - Условията и реда за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях , се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС,
което не е регистрирано по надлежния за това ред. Съгласно действащата към дата
21.10.2019г. разпоредба на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. Ал.2 на чл.140 от ЗДвП съответно предвижда, че
условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Това е
действащата към датата на деянието Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните
работи.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при
форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Обвиняемият е имал
знанието, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния за това
ред, въпреки което го е привел в движение по републиканската пътна мрежа.
По отношение на обвиняемия са налице законоустановените предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а НК,
тъй като:
1. За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода
до една година или глоба от петстотин до хиляда лева;
2. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а НК;
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VIII,
раздел IV НК.
При
определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления,
засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на регистрационния
режим на транспорта.
- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за зрял човек с
чисто съдебно минало, признава се за виновен,
отнася се критично към извършеното, съдейства за разкриване на
обективната истина, ползва се с добри
характеристични данни по местоживеене.
С
оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК
наказание „глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно
1000 лева.
Така наложеното наказание напълно
отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
При този изход на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по
сметка на ОДМВР-Кърджали, направените разноски по назначената
съдебно-техническа експертиза общо в размер на 137 лева, а по сметка на
РС-Кърджали- 40 лева възнаграждение за назначения преводач.
Вещественото доказателство, приобщено към делото, мотопед, описано по-
горе, след влизане на решението в сила следва да бъде върнато на собственика.
Водим от изложеното, съдът
постанови решението си.
Районен съдия: