№ 7747
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Административно наказателно
дело № 20221110202110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На поименното повикване в 10:26 ч. се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В. П. С., редовно призован, не се явява. За него в
залата не се явява адв. И. П. от САК, редовно призован, надлежно
упълномощен, с приложено пълномощно по делото на РС-Свиленград.
АНО: ТД НА АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ - ПЛОВДИВ, редовно
призовани, представляват се от юрк. С.Д., надлежно упълномощена, с
пълномощно от днес.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Я. Ж. П., редовно призован, се явява.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази редовната процедура по призоваването на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
Я. Ж. П., на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ заяви, че разбира наказателната отговорност по чл. 290,
1
ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше освободен от съдебна зала.
ЮРК. Д.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ Я. Ж. П..
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Я. Ж. П.: Знам
за какво е делото. Жалбоподателят пристигна като шофьор на товарен
микробус, който управляваше на 28.07.2021 г. на ГКПП „Капитан Петко
Войвода“, на българо-гръцката граница в общ. Свиленград. Управляваше
товарен микробус, мисля, че беше Ситроен, с турски регистрационен номер.
Извършихме проверка на кабината на микробуса и се установиха на различни
места в нея - на мястото на аптечката, под седалката, в жабката, във вратата,
че има различни бройки генотропин. Общият им брой беше 28 опаковки,
кутийки, всяка съдържа по една спринцовка. Това е лекарство и представлява
хормон на растежа. При проверката бяхме в нашия пункт. Редът на ГКПП е
следния: минава се първо през кантар, паспортна полиция и т.н. Линията на
границата се намира на 500 м. от нашия пункт и жалбоподателят беше
преминал тази линия. Генотропинът подлежи на деклариране и трябва да има
документи, най-малкото фактури от къде са закупени тези продукти.
Генотропинът е скъп и намира приложение при хора, които спортуват. В
Турция са доста по-евтини, предполагам и в Гърция, за разлика от България.
Жалбоподателят обясни, че ги е взел за лична употреба. При въпрос защо ги е
скрил, а не ги е оставил на седалка, не получих отговор. Ако трябва да ги
декларира е трябвало това да стане на гръцката граница. Произходът на
лекарството е турско, пишеше го на самата кутия.
СВИДЕТЕЛЯТ П. НА ВЪПРОСИ НА СТРАНИТЕ: Транзит се
движеше микробусът и превозваше найлонови торби. KIPON EVROU-GR,
това е границата между Турция и Гърция. Жалбоподателят каза, че
лекарствата ги е купил от Турция за лична употреба.
ЮРК. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля П., същият да се
освободи от съдебна зала.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля П., същият беше
освободен от съдебна зала.
ЮРК. Д.: Представям и моля да приемете преводи от заклет преводач
на документите, които са на чужд език, и които вече са приложени по делото.
2
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, както и това, че
представените писмени доказателства са относими към предмета на доказване
по делото, намира че същите следва да бъдат приети, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от Административно наказващия орган
писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства.
ЮРК. Д.: Делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ, като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЮРК. Д.: Моля да потвърдите наказателното постановление като
правилно и законосъобразно. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3