№ 28
гр. П., 17.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20245200200034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:
Осъденият Й. Б. В., редовно призован се явява лично.
За Затвора – П. се явява юрк. Р. - надлежно упълномощен от началника
на затвора.
За ОП П. се явява прокурор С. Д..
ОСЪД. В.: Не желая да ми се назначи адвокат. Да се даде ход на делото.
Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая
защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Й. Б. В. - роден на ******* в гр. И., живущ в с. А., общ. Б., ул. *******,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Приложена е и
моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към
днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 24 дни.
ОСЪД. В.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения В..
ОСЪД. В.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Й. Б. В. е
осъден на 10 месеца лишаване от свобода, фактически изтъпрява 7 месеца и
22 дни, от работа 14 дни. Начало на наказанието е било на 25.05.2023 г.
2
Лишеният от свобода е поставен на строг режим, като лишеният от свобода
постъпва за втори път в затвора в П., като за първи път търпи наказание в
условията на строг режим. Осъденият се примирява с поставената присъда,
той намира извършеното от него за осъдително, съжалява, че е осъден. Той не
осъзнава сериозността на деянието си, той не намира, че употребата на
алкохол има проблемен характер.
По отношение на труда лишеният от свобода е изразил желание да
работи и в момента работи. От извършената преоценка на осъденият,
степента на риска е определена като средна с 54 точки, като проблемните
зони са по отношение на алкохола. Същият отрича да има проблем, обеснява,
че всяка вечер сам вкъщи си позволява да пие домашен алкохол и
омаловажава последствията и вредите от употребата на алкохол. Позволява
си да шофира лек автомобил след употреба на алкохол, като си намира
непрекъснато оправдателни аргументи за омаловажаване сериозността на
деянието и възможните последствия. По отношение на умениеята за мислене
налице е дефицит, както за способността за разпознаване на проблема, така и
възможностите за цялостното му разрешаване, поради факта, че не приема и
не осъзнава, че злоупотребата и приема на алкохол влияе отрицателно и
повтаря едни и същи грешки. Степента на риска от вреди в затворническата
администрация е ниска. По отношение на свободата и обществото обаче е
висок. Имайки предвид гореизложеното по отношение на злоупотребата с
алкохол на осъдения, за количественото отношение към вредата от него,
възможните негативни последствия върху обществото при шофиране, както и
потвърждаване на това становище от психолога на затвора в П., становището
на Началника на Затвора –П. е лишеният от свобода Й. Б. В. да не бъде
условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, имайки предвид приетите по
делото доказателства, становището на прокуратурата е такова, каквото бе
изразено от страна на представителя на Затвора – П.. Считам, че така
подадената молба от осъдения Й. Б. В. за условно предсрочно освобождаване
от остатъка от наказанието - лишаване от свобода е неоснователна и следва
да бъде оставена без уважение. Безспорно налице е само една от
комулативните предпоставки предвидени в разпоредбите на чл.70 от НК,
липсват обаче доказателства осъденият Й. Б. В. да се е поправил, а именно
3
доказателства по чл.439, а от НПК. С оглед на така изложеното, моля за
Вашето определение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения В.: Нямам наказания,
изпълнявам всичко, ходя на работа, мисля, че съм се поправил.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения В.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:28
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4