ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Карлово, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Административно
наказателно дело № 20245320200123 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.3, във вр. с чл.382 от НПК.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-КАРЛОВО - редовно призовани,
явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т.- уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. С. Ш. защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т.- роден на *****г. в с.К., с адрес за
призоваване в страната: с.К., обл.П., ул.”В.И.Л.”, ******, *****, ****
образование, ****, ****, ****, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- Карлово, представлявана от прокурор Р. И.
- от една страна и от друга – адв. С. Ш. от АК П., защитник на Д. А. Т., ЕГН:
********** - обвиняем по ДП № 433/2023 г. по описа на РУ на МВР Карлово,
за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият Д. А. Т., роден на *****г. в с.К., с адрес за призоваване в
страната: с.К., обл.П., ул.”В.И.Л.”, ******, *****, **** образование, ****,
****, ****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че: На
11.11.2023г., в грК., обл.П., при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка "Пежо", модел "*** " с peг. №***** е нарушил
правилата за движение, а именно: -чл. 20, ал.1 от Закона за движение по
пътищата –"Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват“, и по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на С.Т.М., ЕГН ********** от гр.С., обл.П.,
изразяваща се счупване на дясната голямопищялна кост в горната част,
довело до трайно затрудняване на движенията на долния десен крайник,
поради което и на основание чл. 343, ал. 1, буква „б“, във вр. с чл. 342, ал.
2
1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, вр. с
ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание глоба в размер на 500 (петстотин) лева в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на
Районен съд – Карлово.
Не се налага кумулативно предвиденото наказание в чл.343г от НК,
лишаване от право да управлява МПС.
Веществени доказателства: няма
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Д.
А. Т., ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по
бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в размер на
1031,94 лева, представляващи възнаграждения на вещи лица изготвили
съдебноавтотехническа експертиза и съдебномедицинска експертиза.
Обвиняемият Д. А. Т., ЕГН: **********, декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*******************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 123/2024 г. по описа на
Районен съд - Карлово, първи наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
му е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. А. Т. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4