Р Е Ш Е Н И E
№ …..
гр.Айтос,
27.01.2020 година
Айтоският
районен съд - гражданска колегия, ІІ
състав, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета
година в състав :
Председател
: Мария Джанкова
Съдебни заседатели
: …........…………
при секретаря …. и в
присъствието на прокурора………………………., като разгледа докладваното от съдията Джанкова гр. дело № 582 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството по делото е образувано по искова молба
на *** С.А., ***, рег. № *** чрез *** С.А., клон Б., ЕИК: ***, с адрес: ***, със законен представител *** – Заместник управител, чрез пълномощник Ц. Х. С. - ю. против Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***.
След постановяване на решение по делото, ищцовото дружество чрез пълномощника ю. Г. е подало молба вх. № 136/2020 г., съдържаща в себе си искане за допълване на постановения съдебен акт относно сумата от 42,53 лева – съставлявяща лихва за забава за периода от 10.11.2017г. до 11.05.2018г.
В срока по чл.250, ал.2 от ГПК ответникът, надлежно уведомен чрез назначения му особен представител не представя отговор по направеното искане за допълване на съдебното решение.
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
С оглед
на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :
Молбата е допустима.
Подадена е от надлежна страна, в едномесечния срок по чл.250, ал.1 от ГПК, считано
от връчване на постановеното по
делото решение, но разгледана по същество съдът намира за неоснователна по следните
съображения:
С решение № 266/29.11.2019 г. съдът
се е произнесъл като е уважил изцяло предявения иск, както следва:
ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО съществуването
на вземането на *** С.А., ***, рег. № *** чрез ***
С.А., клон Б., ЕИК: ***, с адрес: ***, със законен представител *** – Заместник управител, чрез пълномощник Ц. Х.
С. - ю. против Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: *** за сумата от 1 099,21 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 31.05.2018г. до окончателното изплащане на вземането, за което
е издадена Заповед за изпълнение № 4260 от дата 04.06.2018г.
по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 8550/2018 г. на Районен съд - Варна.
Приел е също така, че горепосочената сума от общо 1009,21 лева включва: главница по револвиращ
кредит – 837,91 лв., договорна лихва по кредита за период от 01.04.2017г. до
10.11.2017г. – 218,77 лв., както и
обезщетение за забава на осн. чл.76 от ЗЗД за периода от 10.11.2017г. до 11.05.2018г.,
но по опущение не е отразил в цифрово изражение размера на това обезщетението
от 42,53 лв., което налага допълване
на съдебния акт в искания смисъл.
Предвид изложеното, съдът намира, че в конкретния случай са налице сочените в искането предпоставки за допълване на произнесеното съдебно решение.
Водим
от гореизложеното, Айтоският районен съд
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА Решение №
266 / 29.11.2019 г. по гр.
дело № 582/2019 год. на
АРС като :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО съществуването на вземането
на *** С.А., ***, рег. № *** чрез *** С.А., клон Б., ЕИК: ***, с адрес: ***, със законен представител *** – Заместник управител, чрез пълномощник Ц. Х. С. - ю. против Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: *** за сумата от 42,53 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 10.11.2017г. до 11.05.2018г.
Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 266 от 29.11.2019 г. по гр. дело № 582/2019
год. на Айтоския районен съд.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването и
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :