Решение по дело №173/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 87
Дата: 2 декември 2022 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200173
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Червен бряг, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200173 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 от ЗАНН

В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от Г. В. Г., с ЕГН ********** от гр.
ххходадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против Наказателно постановление № ххх на
Началника на РУ МВР- Червен бряг.
Изразява общо недоволство от постановения административен акт, като оспорва неговата
законосъобразност, с която му е наложено наказание 3030лв глоба и е лишен от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на чл. 104б, т 2, чл. 147 ал. 1 и чл. 100 ал.
1, т.2 от ЗДвП.
Жалбоподателят – редовно призован в съдебно заседание не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът по жалбата – редовно призован не изпраща представител и взема становище,
че следва да се потвърди постановлението, а жалбата да бъде отхвърлена, като
неоснователна.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните, намира за
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Обжалваното наказателно постановление е получено на 13,06,2022г. Жалбата е подадена на
1
14,06,2022г., т.е. в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от активно легитимирано
лице, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Съдът като съобрази събраните по делото писмени и гласни доказателства – поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните,
намира за установено от правна и фактическа страна следното:
При извършения служебен преглед не се установиха допуснати процесуални нарушения в
хода на АНП, обуславящи отмяната на обжалваното постановление.
Разпитани бяха свидетелите Л. В., П. С. П. и И. Г. С.. От разпита на свидетелите се
установява, че на 20,04,2022г. по обяд, жалбоподателя, като водач на лек автомобил, в
района на бензиностанция Петрол дрифтирал с управлявания от него автомобил, при което
създал условия за възникване на пътно транспортно произшествие, като автомобила минал в
непосредствена близост на зареждащия на бензиностанцията в този момент свидетел П. С.
П.. Същият уведомил дежурния в РУ Червен бряг, който изпратил на место полицейските
Служители В. и С.. В хода на проверката се установило, че жалбоподателя управлява
автомобил, който не е минал годишен технически преглед и не е носил в себе си
свидетелство за регистрация на автомобила, който е управлявал.. съдът кредитира
показанията и на тримата свидетели, тъй като същите са непротиворечиви, логически
последователни и взаимно допълващи се. От тях по несъмнен начин се доказва, че
жалбоподателя е автор на деянията, за които е санкциониран.
При определяне вида и размера на наложените наказания административно наказващия
орган е приложил точно закона, тъй като вида и размера на наказанията са определени точно
от законодателя и не са в граници, които да се определят от АНО. От друга страна на лице е
едно напълно законосъобразно възникнало, развило се и приключило административно
наказателно производство, в което не са допуснати нарушения водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.
Предвид това, обжалваното постановление като правилно и законосъобразно следва да бъде
потвърдено изцяло.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление № ххх на Началника на РУ МВР-
Червен бряг, с който на Г. В. Г., с ЕГН ********** от гр. ххх за нарушение на чл. 104б, т 2,
чл. 147 ал. 1 и чл. 100 ал. 1, т.2 от ЗДвП са му наложени наказания в общ размер на
3030лева като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда
на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че
2
е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3