Решение по дело №447/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 106
Дата: 10 юли 2024 г. (в сила от 18 юли 2024 г.)
Съдия: Веселка Цокова Иванова
Дело: 20241400200447
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Враца, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Членове:Ана Б. Ангелова-Методиева

Евгени Божидаров Ангелов
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20241400200447 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на
искане за признаване на решение на несъдебен орган на Република Австрия, а именно
Решение № VK9-STR-4801/2023 от 22.02.2024 г., влязло в сила на 13.03.2024 г.,
постановено от Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република
Австрия. Със същото е наложена финансова санкция – глоба в размер на 200 евро
/двеста евро/ за извършени от българския гражданин Г. Д. М., роден на ***, с
постоянен адрес *** нарушения по чл. 102 от Закона за моторните превозни средства
от 1967 г. на Република Австрия. Решението е придружено с удостоверение, издадено
в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Република
Австрия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде
признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице Г. М. се явява лично в съдебно заседание, признава
нарушението и заявява готовност да заплати наложената му глоба.
1
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИАКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган и влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на
правилата за движение по пътищата на територията на Република Австрия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИАКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава-Областна администрация Фьолкермаркт, Република Австрия,
който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е
видно, че съдържа всички предвидени реквизити.
За извършените от засегнатото лице три административни нарушения на
правилата за движение в Република Австрия /чл.102 от Закона за моторните превозни
средства от 1967 г./, а именно в качеството си на водач на моторно превозно средство с
регистрационен номер ВР *** СА (камион), ВР *** ЕВ (ремарке) (BG) на 23 октомври
2023 г., в 15:09 ч., в Община Völkermarkt, на път А2, км 280, контролно-пропускателен
пункт Haimburg, южна магистрала, Виена, е управлявал МПС, за което е установено,
че не отговаря на разпоредбите на Закона за моторните превозни средства от 1967 г.,
тъй като:
- максималното допустимо брутно тегло на превозното средство от 3500 кг е
надвишено с 300 кг поради товара;
- сумата от максимално допустимите брутни маси на моторното превозно
средство с ремарке е надвишена с 900 кг поради товара;
- максималното натоварване на ремаркето е било превишено с 550 кг, не се
изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС /макар че
същите съставляват административни нарушения и по българското законодателство/.
С посоченото решение, чието признаване се иска, за всяко от тези три
административни нарушения засегнатото лице е било санкционирано с глоба в размер
на по 200 евро.
Засегнатото лице е с местоживеене в гр. Враца, поради което съгласно чл. 31,
ал. 1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение
на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИАКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
2
образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за
форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова
санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българския съд, тъй като не се засягат интереси на българската държава по смисъла на
чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла
давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 200 евро с
левова равностойност 391.17 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е
уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за
обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/.
В удостоверението изрично е отбелязано, че част от финансовата санкция в
размер на 400 евро е била платена от засегнатото лице, като от приложената покана за
доброволно плащане се установява, че това е станало на 23.10.2023 г. и съгласно
австрийското законодателство същата е приспадната, като остава да се плати
единствено глоба в размер на 200 евро.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето Г. Д. М. за
наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на
наложената и неплатена финансова санкция в размер на 200 евро е 391.17 български
лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението,
чието признаване и изпълнение се иска – 22.02.2024 г., а именно 1.95583 лева за 1
евро.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния български
орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, а именно – Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република
Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието
на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИАКОРНФС, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № VK9-STR-4801/2023 от 22.02.2024 г., влязло в сила на
13.03.2024 г., постановено от Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/,
Република Австрия, с което на Г. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в *** е
наложена финансова санкция-глоба в размер на 200 евро /двеста евро/ с левова
равностойност 391.17 лева /триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки/, за
извършено административно нарушение в Република Австрия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП-
офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава -
Областна администрация Фьолкермаркт /Völkermarkt/, Република Австрия, за
признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на
компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на
издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка
на Република България, като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4