О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37
09.01.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, в закрито заседание на девети януари, две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Чавдар
Димитров
като
разгледа адм.д.№ 2143/2022г. на Административен съд-Бургас, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.284, ал.1 ЗИНЗС, вр.
чл.1 ал.1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Делото е било образувано
по искова молба на И.В.В. с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в Затворническо общежитие Дебелт.
за присъждане на обезщетение в размер на 20 000 лева, претърпени от В.
неимуществени вреди на основание чл.274 ЗИНЗС, вр. чл.1 ЗОДОВ, вр. чл.203 и 204
от АПК. Вредите се сочат като резулта от противоправни действия и бездействия
по допускане на лоша организация на медицинското обслужване, довели до
влошаване на здравословното му състояние през периода 07.10.2022г. –
10.10.2022г. и забавена намеса при поредоставяне на дължимите медицински грижи.
Така предявените претенции съдът е намерил за
допустими, но нередовни, като несъответстващи на част от изискванията на чл.127
и чл.128 от ГПК, вр. чл.144 АПК. Със свое разпореждане от 16.12.2022г. съдебният
състав е дал указания за отстраняване в 7-дневен срок от уведомяването му на
следните слабости:
1. Да уточни, дали претенцията на ищеца касае
единствено конкретния случай или касае по-дълъг период, в който случай да бъдат
посочени начална и крайна дата на периода.
2. Да приложи документ за платена държавна такса
в размер на 10,00 лева по сметка на административен съд Бургас.
В такаопределения срок
не е постъпило уточнение отстраняващо посочените слабости. Не е бил представен
документ за заплатена държавна такса. В същия срок не е постъпило от страна на
ищеца уведомление, съдържащо искане за продължаване на така определения му срок.
В същия срок не е постъпило и надлежно искане за удължаването му. В
разпореждането си от 16.12.2022г., Съдът
е предупредил ищеца за последиците от процесуалното му бездействие, а
именно задължението за оставяне на исковата молба без разглеждане и връщането й,
като въпреки така отправеното предупреждение недостатъците по жалбата не са
били отстранени в срок. В същото време не е поискано възстановяване на срока
поради особени непредвидени обстоятелства.
С изтичане на така определения срок, напрактика е
пропусната възможността да се санират недостатъците на исковата молба считано
от датата на депозирането й.
Като не са били отстранени в срок всички описани
по-горе недостатъци на исковата молба е налице процесуална предпоставка за
прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба на ищеца
на осн. чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.144 АПК, като съдът намира за необходимо да
укаже на ищеца, че прекратяването на настоящото производство не прегражда пътя
за предявяване на същия иск повторно с уточняване на посочените неясноти.
По изложените съображения и на основание чл.204 от АПК и чл.129, ал.3, приложими
във връзка с §1 от ЗР на ЗОДОВ във
връзка с чл.203 ал.2 от АПК и
чл.284 и сл. ЗИНЗС, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на И.В.В. с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затворническо общежитие Дебелт против Главна дирекция „Охрана“
гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 20 000 лева, претърпени от
Симеонов неимуществени вреди на основание чл.274, ЗИНЗС, чл.1 ЗОДОВ, вр. чл.203
и 204 от АПК и ВРЪЩА исковата молба
на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2143/2022г. по
описа на Административен съд гр.Бургас.
Определението може да бъде обжалвано с частна
жалба пред тричленен състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ: