Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Катя Бельова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Катя Бельова | |
И за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.632 ТЗ. След постановяване на решение № 19/ 03.01.2014г. по т. д. № 480/ 2013г. на Б., с което е обявена неплатежоспособността на [фирма] и е открито производство по несъстоятелност, последното е продължило, съобразно установения от ТЗ ред. С решение № 3538/ 14.08.2014г., постановено по делото се обявява в несъстоятелност [фирма], се постановява на осн. чл. 711, ал. 1, т. 2 ТЗ обща възбрана и запор върху имуществото на [фирма], на осн. чл. 711, ал. 1, т. 1 от ТЗ се постановява прекратяване дейността на [фирма], прекратяват се правомощията на органите на [фирма], на осн. чл. 711, ал. 1, т. 4 от ТЗ се постановява лишаване на длъжника [фирма], от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, задължава се на осн. чл. 711, ал.1, т. 1 от ТЗ [фирма], при обявяване на фирмата си да прибави добавката “в несъстоятелност”, постановява се започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на [фирма], ЕИК[ЕИК], на осн. чл. 711, ал. 1, т. 5 от ТЗ, като се указва постоянния синдик –Р. И. Т., при осребряване на имуществото да действа с грижата на добрия търговец. С определение № 3938/ 23.09.2014г., обявено в ТР на 29.09.2014г. по реда на чл. 629б и надлежно връчено на кредитора с прието вземане [фирма], съдът е определил сумата от 5 000 лв. за покриване на началните разноски по несъстоятелността, която следва да се заплати от кредитора с прието вземане. Със същото е указано какви ще бъдат последиците от неизпълнение на това задължение. До изтичане на посочения срок от обявяване на определението по партидата на длъжника в ТР при АВ, вкл. до настоящия момент по делото не са представени доказателства от кредитора, че това е сторено. Предвид изложеното съдът счита, че липсата на средства за покриване на разноските по несъстоятелността, вкл. – не предплащането на същите им от страна на кредитора с прието вземане води на извод за наличието на фактическия състав на чл. 632, ал.1, във вр. с ал. 5 от ТЗ. Последното налага спиране на производството по делото. Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 632, ал. 1 и ал. 5 ТЗ, Благоевградският окръжен съд Р Е Ш И: СПИРА производството по т. д. № 480/2013г. по описа на Окръжен съд- Благоевград. Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в, ал.1 ТЗ и в ТР на основание чл.622 ТЗ. Препис на настоящето решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския регистър, съгласно изискванията на чл.622 ТЗ и чл.624 от ТЗ. Решението може да се обжалва пред САС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал.1 ТЗ. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |