Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Плевен,
26.06.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенски районен
съд, V гр. състав, в публично заседание на 26.05.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
при секретаря Галя
Николова, като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 955 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взема предвид :
Производство по реда
на чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от
***-Плевен, за вземане на мярка за закрила спрямо ******., ЕГН ********** –
настаняване в *** гр. Плевен.
Заинтересованите
страни ***. и ***. – ***, не дават становище по делото.
Заинтересованата
страна - *** ***не дава становище по делото.
Процесуалния представител
на ***дете ***, назначен от съда – ***. ***. от ***, взема становище, че искането
се явява основателно и в интерес на детето. Счита, че доказателствата установяват,
че ***се нуждае от специални грижи, които
институцията осигурява.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от
приложеното удостоверение за раждане по акт № ***. на Община ***, ******., род.
на ***г., е с родители - майка ***. и баща - ***.. От социалния доклад и
приложените писмени доказателства по делото се установява, че ***е родено ******.
Установява се, че въпреки ***, която се провежда, ***. Бащата на ***е подал
заявление на ***. по местоживеенето си, за настаняване на ***в ***, т.к. с
майката не са в състояние да се грижат за ***. След провеждане на социално
проучване е установена невъзможността за полагане на грижи за ***в семейна
среда и със Заповед № ***. на ***на ***, ***е настанено *** в *** Плевен.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за настаняване на ****. ***, е
основателно. *** ***отговаря на нуждите му при установените му ***, към момента
то се отглежда в ***, обгрижвано, била му е осигурена безопасна и сигурна среда,
от която се нуждае не само поради ***, а и поради ниската му възраст. Съгласно
изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за
следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като
взема предвид и интереса на детето. Безспорно е, че е в интерес на детето, то
да бъде отглеждано в среда, в която адекватно може да се отговори на неговите
нужди, а те понастоящем са от ***на ***и *** за него. Въпреки че настаняването
в ***е последната по ред мярка, предвидена в закона, тя в случая е единствената
възможна и следва именно тя да бъде предприета. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в
настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за настаняване на
детето. В случая е поискан срок до навършване на *** възраст на ***или до
промяна на обстоятелствата, свързани с него, и съдът го намира за разумен и
следва да уважи молбата и в тази ѝ част.
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл.28,
вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА
спрямо ******., ЕГН **********, като го НАСТАНЯВА в ***-гр.Плевен, ул.***, за
СРОК до навършване на *** възраст на ***или до промяна на обстоятелствата, свързани
с него, считано от ***.
На осн. чл. 28 ал. 4
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен
препис от него да се изпрати на ДСП-ОЗД гр. Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: