РЕШЕНИЕ
№ 260145
гр.Поморие, 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд –
Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на деветнадесети май през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ
: Димитър Димитров
при участието на секретаря Валентина Атанасова,
като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 839 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е образувано по искова молба от молба от „ЮБЦ” ЕООД гр.С.против Р.К.А. ***.
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 вр.с чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, за установяване по отношение на ответницата на вземане на ищеца в размер
71.97 лв., представляващо неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
електронни съобщителни услуги от 10.12.2015 г., сключен между ответницата и
„БТК“ ЕАД, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК № 214/15.09.2020 г. по ч.гр.дело № 504/2020 г. по
описа на РС – Поморие, както и иск с правно основание чл.79 ЗЗД, за осъждане на
ответницата да заплати на ищеца сума в размер 50.70 лв., представляваща
незаплатена цена на лизингово устройство по договор за лизинг от 10.12.2015 г.,
сключен между ответницата и „БТК“ ЕАД.
Производството е прекратено частично по отношение на иска
по чл.79 ЗЗД, за сумата 33.80 лв.
Исковата молба е приета за разглеждане по иска с правно
основание чл.124, ал.1 вр.с чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, за установяване по отношение на ответницата на вземане на ищеца в размер
71.97 лв., както и по иска с правно основание чл.79 ЗЗД, за осъждане на
ответницата да заплати на ищеца сума в размер 16.90 лв., представляваща
незаплатена цена на лизингово устройство.
С нарочна писмена молба вх. № 261556/14.05.2021 г.,
ответницата заявява, че признава иска.
С оглед признанието на иска ищецът, чрез пълномощник,
прави искане за постановяване на решение по чл.237 ГПК.
Съдът
с оглед изявленията на страните, с протоколно определение от 19.05.2021 г., е прекратил съдебното дирене и е обявил,
че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.
Предвид
изложеното и като взе предвид, че не са налице отрицателните предпоставки по чл.273, ал.3 ГПК, тъй като
признатите права не
противоречат на закона и добрите нрави и ответницата не е признала право, с което не може
да се разпорежда, съдът приема, че са налице условията за постановяване на
решение при признание на иска.
Предявените претенции са основателни и
следва да бъдат уважени
изцяло, като този извод на съда се основава на признанието на иска.
Предвид изхода от спора искането на ищеца за присъждане
на разноски по делото е основателно, поради което и на основание чл.78, ал.1 ГПК, в тежест на ответницата следва да се възложат разноски в размер 205 лв., от които заплатена държавна такса в
размер 25 лв. и 180 лв., адвокатско възнаграждение.
Искането на ищеца за присъждане на разноските му по
заповедното производство следва да се уважи частично, тъй като е заявена
частична претенция за установяване на вземането, за което е издадена заповедта
за изпълнение, поради което на ищеца следва да се присъдят разноски в размер
120 лв.
Мотивиран
от изложеното Районен съд – Поморие
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.К.А., ЕГН **********, с адрес ***, че дължи на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление в гр...., представлявано от Ю.Б.Ц., чрез
пълномощника адвокатско дружество „Г. ***, представлявано от адв.В.Г.,***, сумата 71.97 лв. (седемдесет и един лева и деветдесет и седем стотинки),
представляващо неустойка за предсрочно прекратяване на договор за електронни
съобщителни услуги от 10.12.2015 г., сключен между Р.К.А. и „БТК“ ЕАД, за което
вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
214/15.09.2020 г. по ч.гр.дело № 504/2020 г. по описа на РС – Поморие.
ОСЪЖДА Р.К.А., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „ЮБЦ”
ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр...., представлявано от Ю.Б.Ц.,
чрез пълномощника адвокатско дружество „Г. ***, представлявано от адв.В.Г.,***, сумата 16.90 лв. (шестнадесет лева и деветдесет стотинки), представляваща
незаплатена лизингова цена по договор за лизинг от 10.12.2015 г., сключен между
Р.К.А. и „БТК“ ЕАД.
ОСЪЖДА Р.К.А., ЕГН **********, да заплати на „ЮБЦ”
ЕООД, ЕИК ..., сума в размер 205 лв., представляваща разноски по
делото.
ОСЪЖДА Р.К.А., ЕГН **********, да заплати на „ЮБЦ”
ЕООД, ЕИК ..., сума в размер 120 лв. (сто и двадесет лева), представляваща разноски в
производството по ч ч.гр.дело № 504/2020 г. по описа на РС – Поморие.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в
двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :