ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. П., 03.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. С.а
при участието на секретаря Ивелина Искр. Николова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С.а Наказателно дело от
общ характер № 20253520200255 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Т., ТО - П. - редовно призовани, се явява прокурор
И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М. - редовно призован, чрез адв. Т. Т. от ТАК, се явява лично
и с адв. Т. Т. от ТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
М. С. М. - роден на 09.07.1971 г. в гр. П., община П., обл. Т., с постоянен адрес гр. П.,
обл. Т., ул.“Др.“ ***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ,
неосъждан / реабилитиран /, ЕГН **********. Знам за какво съм тук. Упълномощил съм адв.
Т. Т. от АК Т., който да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Т. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 384 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № ***/2025 г. по описа на РУ - гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 26.11.2025 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П. – прокурор
при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат Т. Т. от АК Т., в качеството му на защитник
на обв. М. С. М., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М., ЕГН ********** с постоянен адрев в гр. П., общ. П.,
ул.“Др.“ ***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан /
реабилитиран /, се признава за виновен в това, че на 19.11.2025 г. в с. Св., общ. П., обл. Т.
по ул.“Ст. П.“, до дом № *, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„П.“, модел „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП / включени в
Списък I към Приложение № 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, към чл. 3, ал. 1 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – „канабис 25“,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000”, с фабричен №
ARLK ***, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК и прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и в
съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемия М. С. М., се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на ХИЛЯДА
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателната работа с обвиняемия М. С. М. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ЕДНА година, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемия М. С. М. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 19.11.2025 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, Вещественото доказателство по делото: -
тестова касета за „Drager DrugTest 5000” с № ***, REF 8323634 LOT ARUE – *** с валидност
до 2026-09, проба № *** се унищожава като вещ без стойност.
По делото няма разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Т. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/М. С. М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П. – прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат
Т. Т. от АК Т., в качеството му на защитник на обв. М. С. М., по силата на което
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. С. М., ЕГН ********** с постоянен адрев в гр. П.,
общ. П., ул.“Др.“ ***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ,
неосъждан / реабилитиран /, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2025 г. в с. Св., общ. П., обл.
Т. по ул.“Ст. П.“, до дом № **, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „П.“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП /
включени в Списък I към Приложение № 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, към чл. 3, ал. 1 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – „канабис 25“,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000”, с фабричен №
ARLK *** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК и прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия М. С. М., НАЛАГА НАКАЗАНИЯ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на ХИЛЯДА лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с обвиняемия
М. С. М., тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА година, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На осн. чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
обвиняемия М. С. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
3
това право, считано от 19.11.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото: - тестова касета за „Drager
DrugTest 5000” с № STK *, REF 8323634 LOT ARUE – *** с валидност до 2026-09, проба №
*** ДА БЪДЕ унищожено като вещ без стойност.
По делото няма разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 383, ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ–Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
отнемане на МПС, послужило за извършване на престъплението, в полза на държавата.
АДВ.Т.–Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане на
МПС, послужило за извършване на престъплението, в полза на държавата.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Наясно съм, че следва да бъде отнето МПС-то, послужило за
извършване на престъплението, в полза на държавата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане на МПС, послужило за престъплението, в полза на
държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306, ал.1, т. 1от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата, лек автомобил марка „П.“, модел „***“ с рег.№ ***
и рама № ***, собственост на обв. М. С. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П.,
обл. Т., ул.“Др.“ *** и контактен ключ-собственост на обвиняемия М. С. М., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. П., обл. Т., ул.“Др.“ ***.
Определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Т..
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4