Решение по дело №62508/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2319
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 21 март 2022 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20211110162508
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2319
гр. София, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110162508 по описа за 2021 година

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, І Гражданско отделение,125 състав в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Районен съдия: Зорница
Езекиева

при участие на секретаря Теодора Велчева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 62508 по описа за 2021година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.238 ГПК.

Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищцовата
страна, намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 от
ГПК и чл. 239 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения: Ответникът в срока за отговор, не е подал писмен отговор, а съобщението му
е връчено редовно, при условието на чл.50,ал.2 ГПК, на адреса, посочен в ТР като седалище
и адрес на управление, на 10.12.2021г. Ответникът не е подал писмен отговор.
Същевременно, видно от съобщението, ответникът е редовно призован, за първото по делото
о.с.з., в съобщението са посочени последиците от неявяване в него, заедно с неподаване на
молба делото да се разгледа в отсъствие на негов представител. Въпреки това, ответникът не
е представил отговор на исковата молба, не се явява и представлява в днешното съдебно
заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от това,
предявените искове, с оглед направените твърдения и събраните доказателства се явява
вероятно основателен и следва да се уважи.
При този изход на спора, право на разноски има ищцовата страна. От приложените
по делата доказателства се установява, че сторените разноски за държавна такса от 900 лева
1
и общата сума 1652,75 лева.
Ето защо, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 състав

РЕШИ:
ОСЪЖДА ....,Номер на вписване в регистъра: *********, чрез ".... - КЛОН СОФИЯ" ЕИК
... със седалище на адрес .., Летищен комплекс София, чрез законния представител ., да
заплати на всеки един от ищците: Д. Ф., гражданин на .., дата на раждане ********** г,
притежаващ паспорт ..., издаден на ********** г. от ... (ПС..) и валиден до 13.12.2025 г.; ...
Н., гражданин на .., дата на раждане ********** г., притежаващ паспорт ........., издаден на
14.03.2013 г. от ... (ПС..) и валиден до 13.03.2023 г; ... Х., гражданин на .., дата на раждане
********** г, притежаващ паспорт № .., издаден на 17.09.2017 г. и валиден до 16.09.2027 г.;
... Р., гражданин на .., дата на раждане ********** г., притежаващ паспорт .., издаден на
12.05.2011 г. от .. (ПС..) и валиден до 11.05.2021 г.; ЕЛ. Р., гражданин на .., дата на раждане
21,04.1984 г, притежаващ паспорт № ., издаден на 12.05.2011 г. от .. (ПС..) и валиден до
11.05.2021 г.; ЕМ. М. АЛ., гражданин на .., дата на раждане 13.03,1979 г., притежаващ
паспорт № .., издаден на 08.12.2019 г. от ... (ПС..) и валиден до 07,12.2029 г.; ЕР. Л.,
гражданин на .., дата на раждане 07.01,1980 г., притежаващ паспорт № .., издаден на
06.11.2018 г. от ... (ПС..) и валиден до 05.11.2018 г.; ИН. В., гражданин на .., дата на раждане
********** г., притежаващ паспорт № ..., издаден на 19.12.2016 г. и валиден до 18.12.,2026
г, ДЖ. Р., гражданин на .., дата на раждане ********** г., притежаващ паспорт № .., издаден
на 09.12.2015 г и валиден до 09.12.2025 г; Л. АМ. Х., гражданин на .., дата на раждане
********** г., притежаващ паспорт №.;издаден на 12.06,2017 г. от ... (ПС..) и валиден до
11.06.2027 г.; Л. Р., гражданин на .., дата на раждане ********** г., притежаващ паспорт №
., издаден на 18.07.2010 г. от . (ПС..) и валиден до 17.07.2020 г.; М. Ф., гражданин на .., дата
на раждане 04.04.1931 г., притежаващ паспорт ., издаден на ********** г. от ... (ПС..) и
валиден до 13.12.2025 г.; Н. М. М., гражданин на .., дата на раждане
**********г., притежаващ паспорт № ., издаден на 03.11.2019 г. от ... (ПС..) и валиден до
02.11.2029 г.; . Л., гражданин на .., дата на раждане 27.01,1983г.,
притежаващ паспорт № ., издаден на 1.7.2015г г. от ... (ПС..) и валиден до 30.06,2025 г.; Ш.
Д., гражданин на .., дата на раждане ********** г., притежаващ паспорт № ., издаден на
28,12.2014 г. от .. (ПС..) и валиден до 27.12.2024 г. Т. Р., гражданин на .., роден на
05.02.1977 г., притежаващ паспорт № ., издаден на ********** г. и валиден до 27.03.2027 г. ;
Яел Д., гражданин на .., дата на раждане ********** г., притежаващ паспорт № ., издаден на
16.03.2015 г. от ... (ПС..) и валиден до 15.03.2025 г.; Янив Г., гражданин на .., дата на
раждане ********** г., притежаващ паспорт № 30032863, издаден на 19.09,2013 г, от ...
(ПС..) и валиден до 28.09.2023 г.; всички ищци – чрез адвокат ЯС. ВЛ. СТ., САК, сумата
от по 400евро – обезщетение, за полет LY № 552 El Al Air/9.02.2020г., извършен със
закъснение повече от 3 часа, заедно със законната лихва от предявяване на иска – 2.11.2021г.
до плащането, както и разноските по делото – общата сума от 900 лева държавна такса и
общата сума 1652,75 лева адвокатско възнаграждение.
СУМАТА е платима по банкова сметка .. при банка .; swift код : ..
Решението не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страните.
Районен съдия:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2