Протокол по дело №334/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 132
Дата: 15 септември 2021 г. (в сила от 15 септември 2021 г.)
Съдия: Мартин Цветанов Сандулов
Дело: 20212200500334
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 132
гр. Сливен , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20212200500334 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивницата, редовно призована, чрез особения си представител, не се
явява. За нея се явява особения представител адв. П.Д..
Въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява представител.
На 03.09.2021 год. в деловодството на съда е постъпила молба от
процесуалния представител на въззиваемото дружество, с което заявява, че не
може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на
делото в нейно отсъствие.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и
чл. 56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото и го докладва.
1
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е Решение № 87/03.06.2021 г.по гр. дело №
20202220100714/2021 г по описа Районен съд Нова Загора, с което е признато
за установено на основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.415, ал.1 от
ГПК в отношенията между страните, че П. М. Ж., ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес: гр.Нова Загора, обл.Сливен, ул.**********,
дължи на „А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район„Илинден“, ул.„Кукуш“ № 1, сумата от 588.22
лв. /петстотин осемдесет и осем лева и двадесет и две стотинки/ - главница;
171.84 лв. /сто седемдесет и един лева и осемдесет и четири стотинки/ -
законна лихва за забава, изчислена върху главницата за периода от 10.02.2017
г. до 08.04.2020 г.; 513.66 лв. /петстотин и тринадесет лева и шестдесет и
шест стотинки/ - неустойка във връзка със сключени между страните
договори за предоставяне на елекронни съобщителни услуги №
*********/15.01.2016 г. и № *********/24.11.2016 г., ведно със законната
лихва, считано от датата на депозиране на Заявлението по чл.410 от ГПК -
10.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 91/14.04.2020 г.по
ч.гр.д. № 250/2020 г. на Районен съд – Нова Загора и е осъдена да заплати
разноските.
С определение от закрито заседание от 09.08.2021 год. съдът е
докладвал въззивната жалба и постъпилия отговор на същата, като препис от
определението е връчено на страните.
АДВ.Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
В писмената си молба адв. Х. заявява, че поддържа отговора на
въззивната жалба и заявените в него обстоятелства и приложените до
момента доказателства. Представя документ за внесен депозит за особен
представител. Няма други доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
2

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ.Д.: Уважаеми окръжни съдии, решението на първоинстанционния
съд е неправилно и необосновано. Подробни съображения съм посочил във
въззивната жалба. Моля да отмените решението на районния съд и
постановите ново, с което да отхвърлите предявените искове, като
неоснователни и недоказани.
В писменото си становище процесуалния представител на въззиваемото
дружество оспорва основателността на жалбата, моли да се потвърди
решенето. Претендира разноски.
Тъй като в настоящото въззивно производството въззивницата се
представлява от особен представител, който е изготвил въззивната жалба и се
явява в днешното съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПАЛТИ на адв. П.Д. Д. като особен представител на
въззивницата П. М. Ж. по възз.гр.дело № 334/2021 год. по описа на СлОС
сумата от 150 лв. възнаграждение за осъщественото от него представителство
от внесения депозит.
3
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе решението си на 16.09.2021 год.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4