Определение по дело №220/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 449
Дата: 29 март 2021 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20217170700220
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449

   гр.Плевен, 29.03.2021г.

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр.Плевен, ОСМИ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. №220/2021г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.268, ал.1, врчл. 267, ал.2, т.5, вр. чл.211 от ДОПК вр. чл.145 и сл. от АПК.

Производството по делото е образувано по жалба от Р.М.Л., чрез адв. О. .Б, против Решение по жалба срещу разпореждане за изпълнение, на основание чл.211 от ДОПК, №26/25.02.2021г. на директор на ТД на НАП- В. Търново, с което е потвърдено Разпореждане за изпълнение на основание чл.211 от ДОПК изх.№С200015-026-0002826/27.01.2021г. на главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП- В. Търново, офис –Плевен по изп .д. №15100000276/2010г. Твърди се, че издаденото Разпореждане е нищожно, т.к. по реда на чл. 211 от ДОПК, не може да се ангажира отговорността на Р.Л., в качеството й на председател на Кооперацията- длъжник. Посочва се, че в случая Л. няма качеството на трето лице, което има запор на вземане и поради това, не може да носи отговорност по чл. 211 от ДОПК и не е адресат на тази парван норма. Посочва се също, че жалбоподателката Л. не се явява МОЛ за сумите, получено от продажби в брой, като МОЛ се явяват съответните магазинери в магазините на кооперацията, които след това се отчитат на касиер или счетоводител. Посочва се също, че в сумите по касовия апарат е включен и ДДС, като получените суми, без ДДС, са в размер на 36 760,66лв., а не определените 44 112,79лв. Посочва се, че от постъпващите суми от продажби в брой, следва да бъдат изплатени дължимите заплати,  осигуровки, обезщетения и данъци,  които са несеквестируеми и не могат да бъдат обект на запор. В заключение моли съда да отмени оспореното Решение №26/25.02.2021г. на директор на ТД на НАП- В. Търново и Разпореждане за изпълнение на основание чл.211 от ДОПК изх.№С200015-026-0002826/27.01.2021г. на главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП- В. Търново, офис –Плевен по изп. д. №15100000276/2010г., като незаконосъобразни. Претендират се разноски.

По делото, от страна на ответника, е представена преписката по оспореното решение..

Съдът намира, че жалбата е допустима, като депозирана в законоустановеният за това срок и от лице, имащо правен интерес. Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с конституиране на страните по него- Р.М.Л.,***, в качеството на жалбоподател, и директор на ТД на НАП- В. Търново  в качеството на ответник по жалбата.

Следва да бъде указано на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на фактическите основания, изложени в оспореното Решение №26/25.02.2021г и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Следва да бъде дадена възможност на ответника, в двуседмичен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата.

Следва да бъдат приети представените по делото писмени доказателства- преписка по оспореното Решение,  по опис.

Водим от горното, съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ:

         КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №220/2021г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1. Р.М.Л.,***, в качеството на жалбоподател;

2. Директор на ТД на НАП- В. Търново- в качеството на ответник;

         НАСРОЧВА адм.дело №220/2021г. по описа на АдмС- Плевен, за разглеждане в о.с.з. на 17. май. 2021г. от 11,00 часа , за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на фактическите основания, изложени в оспореното Решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДАВА възможност на ответника, в двуседмичен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателствата си.  

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- преписка по  оспореното Решение, по опис.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, да посочат и да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

 

Определението не подлежи на обжалване. Преписи от определението да се връчат на страните.

 

АДМ. СЪДИЯ: /П/