Определение по дело №507/2019 на Окръжен съд - Хасково

                                           О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

             № 628                                  26.07.2019 година                                    град Хасково

 

Хасковският окръжен съд                                                                          граждански състав

На двадесет и шести юли                                               Две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание,в състав:

 

                                                                                 Председател:Милена Дечева

 

                                                                                        Членове:1.Жулиета Серафимова

                                                                                                      2.Тодор Хаджиев

 

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

В.ч.гр.д.№507 по описа на съда за 2019 год.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

              Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

              Образувано е по частна жалба на  Т.Й.Г.,чрез пълномощникът  и съдебен адресат адв.Милена Колева Димитрова-АК-Варна срещу Разпореждане  №3341/30.05.2019г.,постановено от РС-Хасково по гр.д.№2588/2018г.,за което се твърди,че е неправилно и незаконосъобразно.

            Жалбоподателят ,чрез пълномощникът си ,поддържа,че мотивите на процесното разпореждане „/очевиднопнеправилни/,водещи до очевиднонеправилния диспозитив на обжалваното решение,формират извод,че жалбата е против проекта за доклад“.Твърди,че с проекта за доклад по делото се извършило „фактическо/практически / прекратяване на производствата по своевременно предявени два броя инцидентни установителни  и един насрещен искове.Поддържа,че същото представлява действие,подлежащо на обжалване,поради което счита,че жалбата е процесуално допустима,респ. същата следва за бъде допусната за разглеждане по същество.Претендира от въззивната инстанция да отмени „определението“ на РС-Хасково,а „ако се установят по-дълбоки пороци- и да прогласите за нищожно или да обезсилите като недопустимо и върнете делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд или да върнете делото с даване на задължителни указания за неговото по-нататъшно администриране“.

           Хасковският окръжен съд след преценка на доводите изложени в частната жалба и  обсъждане на събраните по делото доказателства,поотделно и взети в тяхната съвкупност,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

       Частната жалба е подадена против подлежащ на обжалване съдебен акт,от активно легитимирана страна,в законоустановения срок и е процесуално допустима.Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

          В настоящият случай се атакува разпореждане №3341/30.05.2019г.,постановено по гр.д. №2588/2018г. на РС-Хасково,с което се връща частна жалба, вх.№9868/27.05.2019г., подадена,Т.Й.Г.,чрез адв.Милена Колева Димитрова,като  недопустима.В мотивите на посоченото разпореждане съдът е приел,че се  обжалва проекта за доклад,обективиран в определение,постановено в закрито заседание на 07.05.2019г.,в частта,в която съдът е приел за неподаден постъпилия отговор на исковата молба.Приел е,че частната жалба е подадена срещу определение,което е от категорията на необжалваемите, и като такава следва да се върне.

         Правните изводи на първоинстанционния съд са правилни и законосъобразни.Действително определението на съда от 07.05. 2019г.,постановено в закрито заседание по гр.д.№2588/2018г. по описа на РС-Хасково, с което се приема за неподаден постъпил отговор на исковата молба е от категорията на необжалваеми съдебни актове,поради което и подадената жалба вх.№9868/27.05.2019г., подадена,Т.Й.Г.,чрез адв.Милена Колева Димитрова е процесуално недопустима и правилно е била върната.Твърденията в подадената пред настоящата инстанция частна жалба касаещи „фактическо/практически/ прекратяване на произвадствата по своевременно предявени два броя инцидентни установителни и един насрещен искове“ са ирелевантни за преценката на допустимостта на процесната  частна жалба,подадена от ответника по делото,чрез пълномощникът му,тъй като действително произнасяне на съда в посочената насока няма.В подкрепа на този извод на съда е и обстоятелството,че в разпоредбите на ГПК не е предвидено обжалването на непостановен съдебен акт или мълчаливо произнасяне на съда.Следва да се отбележи също,че произнасяне на съда по предявени в производството инцидентни установителни искове и насрещен иск следва да има ,тъй като съдът е длъжен да се произнесе по такива искове.Самото определение обаче,с което се приема неподаден постъпил отговор на исковата молба е необжалваемо.

           Изложените по-горе съображения водят до извода на съда,че обжалваното разпореждане на РС-Хасково №3341/30.05.2019г. ,постановено по гр.д.№2588/2018г. по описа на Районен съд - Хасково,с което се  връща частна жалба вх.№9868/27.05.2019г., подадена,Т.Й.Г.,чрез адв.Милена Колева Димитрова,като  недопустима е правилно и законосъобразно,поради което ще следва да се потвърди. Останалите доводи на частния жалбоподател ,касаещи  нищожността и недопустимостта на постановеното от РС-Хасково разпореждане  са неоснователни,тъй като при преценката на обжалвания съдебен акт въззивната инстанция не установи „по-дълбоки пороци“ в същия.

          Водим от горното,съдът

 

                                         О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане   №3341/30.05.2019г. ,постановено по гр.д.№2588/2018г. по описа на Районен съд - Хасково ,с което се  връща частна жалба вх.№9868/27.05.2019г., подадена,Т.Й.Г.,чрез адв.Милена Колева Димитрова,като  недопустима.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                 Председател:                                      Членове:1.

 

 

                                                                                           2.