П Р О Т О К О Л

 

                                                гр.Видин, 03.08.2018 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на трети август две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА НИКОЛОВА

 

                                     Съдебни заседатели: 1. .......................................

                                                                       2. .......................................

                                                                            

при участието на секретаря М. Петкова и прокурора РОСИЦА МАРКОВА

сложи за разглеждане ЧНД № 1005 по описа за  2018 г.

докладвано от СЪДИЯ НИКОЛОВА

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурорът Росица Маркова.

Обвиняемият Д.С.Ц. се явява лично.

В залата се намира адв. С.И.А. *** за служебен защитник на обвиняемия Д.С.Ц. за настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Моля да дадете ход на делото. Съгласен съм да ме представлява и защитава адв. С.А..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА определения с писмо на АС при АК-Видин адв. С.И.А., вписан в НРП под № 561 за служебен защитник на обвиняемия Д.С.Ц., с ЕГН ********** по ЧНД № 1005/2018 г. на ВРС.

Снема самоличността на обвиняемия:

Д.С.Ц., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ж. к. „Кр. Бъчваров”, бл. 14, Вх. Г, ет. 7, ап. 93, настоящ адрес:***, осъждан, неженен, средно образование, безработен.

Самоличността на обвиняемия бе снета по негови данни и по данни от досъдебното производство.

          На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. 

АДВ. А.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Нямам искания за отводи на съдебния състав. Желая делото да се гледа.

ПРОКУРОРЪТ: Други доказателства няма да соча. Моля да дадете ход на делото по същество.

АДВ. А.: Други доказателства няма да соча. Моля да дадете ход на делото по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Желая да дам обяснения. Аз съм под домашен арест шести месец, всички знаят, че никога не съм нарушавал мярката, беше ми спрян телефона нямах изходящи повиквания в този ден и не можех да телефонирам, не мога да си платя телефона, картата ми е предплатена на ваучер, а живея сам, нямах храна, елементарни запаси и ми се наложи да изтичам до магазина, за да си взема нещо за хапване. Често ме посещават приятели, които ми помагат, но в конкретния ден никой не дойде и се наложи да отида до магазина за пет минути да си взема храна, патрула ме засече и това е, което мога да кажа. Полицаите понякога ме посещават по 2 пъти дневно, понякога през три дни различно е. Майка ми е в София, а баща ми е в Англия. Аз не знаех за какво е делото и нямам доказателства в момента.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за вземане на по-тежка мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Д.С.Ц. по изложените в искането съображения.

АДВ. А.: Моля да не бъде вземана по-тежка мярка спрямо обвиняемия, няма доказателства до този момент да е нарушавал взетата мярка „Домашен арест”.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Моля да не ми бъде изменена наложената ми мярка за неотклонение „Домашен арест”. Това беше инцидентен случай, никога не съм нарушавал до сега мярката, само отидох да си купя храна от магазина, защото ползвам предплатена карта, която не бях платил и не можех да телефонирам на никого, за да поискам разрешение да изляза. Бях гладен никой не ме беше търсил по телефона и приятелите ми не бяха идвали от доста време.

Съдът, след като съобрази становището на страните, както и приетите по делото писмени доказателства, установи следното:

С протоколно определение от 26.02.2018 г. по ЧНД № 225/2018 г. на РС-Видин на Д.С.Ц. – обвиняем по досъдебно производство № ЗМ 1087/2017г. по описа на РУ „Полиция” – Видин по предложение на РП-Видин е изменена взетата мярка за неотклонение от „Задържане под стража” в „Домашен арест”. Същата се изпълнява на адрес:***. Видно от докладна записка от 20.07.2018 г. на инспектор при РУ – Видин на 20.07.2018 г. около 16.35 часът е установено, че обвиняемия Д.С.Ц. е напуснал адреса, на който изпълнява взетата мярка за неизпълнение и е установен движейки се пеша по ул. „П. Евтимий” към ул. „Владикина”, който се намира на около 100-150 м. от адреса, на който трябва да изпълнява наложената мярка за неотклонение „Домашен арест”.

С оглед изложеното, Съдът намира, че са налице основание чл. 66, ал. 1 във вр. с чл. 64, ал. 4 във вр. с чл. 63, ал. 1 от НПК като следва да бъде изменена взетата мярка за неотклонение, тъй като същата е била нарушена от обвиняемия и укоримото процесуално поведение следва да бъде санкционирано в предвидения от НПК ред.

Разпоредбата на чл. 66, ал. 1 изрично постановява, че при нарушаване на взетата марка за неотклонение взетата марка се заменя с по-тежка по реда на НПК.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ” В „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо обвиняемия Д.С.Ц., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ж. к. „Кр. Бъчваров”, бл. 14, Вх. Г, ет. 7, ап. 93, настоящ адрес:***, осъждан, неженен, средно образование.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест тридневен срок, считано от днес пред Видински окръжен съд, като в случай на частна жалба или частен протест насрочва делото за 07.08.2018 година от 10.00 часа.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.35 часа.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                            СЕКРЕТАР: