Решение по дело №299/2020 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 260020
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 29 октомври 2020 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20203240100299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Каварна, 29.10.2020 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание проведено на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА

 

при секретаря А.М. и в присъствието на прокурора ……….……….......… като разгледа докладваното от съдията Гр. Д. № 299  по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 50 от СК.

Молителите Н.К.Н. и Н.Т.Н., двамата с постоянен адрес ***, излагат в подадената молба, че са сключили граждански брак на *** в гр. Ш.,  от който брак  имат родено едно вече пълнолетно дете. Желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като са постигнали споразумение по всички въпроси, касаещи прекратяването на брака. Към молбата са приложили постигнато споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, с което уреждат въпросите, относно личните и имуществените отношения между съпрузите.

В проведеното съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и постигнатото споразумение.

След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От представеното по делото удостоверение за граждански брак, издаден въз основа на акт за граждански брак № ***от 06.10.***год. на Община Ш. се установява, че Н.Т.Н. и Н.К. Х.  са сключили граждански брак на *** пред длъжностното лице по гражданското състояние, като съпругата е приела след брака да носи фамилно име Н..

От представеното по делото  удостоверение за раждане, изд. въз основа за акт за раждане № **от 18.02.** г. на П.Н.Т., се установява, че роденото от брака на молителите дете, към настоящият момент е пълнолетно.

          От представените по делото нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка ***, скица на ПИ №15-640118 от 20.07.2020 г. на СГКК гр.Добрич, скица на сграда №15-683209 от 29.07.2020 г. на СГКК гр.Добрич, удостоверение с изх. №********** от 22.07.2020 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, нотариален акт за прехвърляне на поземлен имот срещу гледане и издръжка ***, скица на ПИ №15-640120 от 20.07.2020 г. на СГКК гр. Добрич, скица на сграда №15-683201 от 29.07.2020 г. на СГКК гр. Добрич, скица на сграда №15-683204 от 29.07.2020 г. на СГКК гр. Добрич, удостоверение с изх. №********** от 28.07.2020 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, свидетелство за регистрация Част І на лек автомобил Ш.А.с рег. № ***, удостоверение за застрахователна стойност на МПС №2410428 от 16.07.2020 г., свидетелство за регистрация Част І на лек автомобил О.З. с рег. № ***и удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 2410427 от 16.07.2020 г. се установява, че съпрузите притежават движимо и недвижимо  имущество, имащо статут на семейна имуществена общност.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Молбата за прекратяване на гражданския брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява основателна.

Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, изразено както в подадената писмена молба и споразумение по чл. 51 СК, така и заявено лично в съдебно заседание. Постигнатото между молителите в писмен вид споразумение за последиците от прекратяването на брака удовлетворява изискванията по чл. 51 от СК, същото не противоречи на закона,  поради което следва да бъде утвърдено.

Предвид горното, молбата по чл. 50 от СК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените в споразумението условия.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата ГПК, съдът определя окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на 40 лв. По делото са ангажирани доказателства, че молителят Н.К.Н. е внесъл  държавна такса в размер на 25 лева при завеждане на молбата, поради което разликата от 15.00 лева следва да бъде внесена от молителя Н.Т.Н..

На осн. чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят Н.Т.Н. следва да заплати сумата от 232,73 лева относно споразумението за уреждане на имуществените отношения, а молителката Н.К.Н.  сумата от 185,94 лева относно споразумението за уреждане на имуществените отношения.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на основание чл. 50 от СК, сключения на 06.10.***год. пред длъжностното лице по гражданското състояние при Община Ш., граждански брак между Н.К.Н., с ЕГН ********** и Н.Т.Н., с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес ***, за който е съставен акт за граждански брак № ***от 06.10.***год. изд. от  Община Ш..

УТВЪРЖДАВА постигнатото по реда на чл. 51 от СК споразумение, като:

ОБЯВЯВА, че двамата съпрузи постигат съгласие и желаят да прекратят брака си с развод, без съдът да издирва мотивите за прекратяването и без да се произнася по въпроса за вината.

ОБЯВЯВА, че след прекратяване на брака, издръжка между съпрузите не се дължи.

ПОСТАНОВЯВА, че семейното жилище, находящо се в обл. Добрич, общ. Ш., гр. Ш., ул. “С.П.“  № * се предоставя за ползване на Н.Т.Н., като Н.К.Н., заявява, че няма никакви претенции към ползването на семейното жилище.

ОБЯВЯВА, че  недвижимите и  движими имоти придобити по време на брака, имащи статут на семейна имуществена общност се разделят между страните както следва:

Н.К.Н., с ЕГН ********** получава в дял и става изключителен собственик на:

ДВОРНО МЯСТО с идентификатор № ** (……) по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-18-15/29.03.2006 г. на Изпълнителният директор на АГКК, последно изменение от 16.07.2020 г., с адрес гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, ул. “К. №** предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 559 (петстотин петдесет и девет) кв.м, а по документ за собственост 600 (шестстотин) кв.м, стар идентификатор няма, с номер по предходен план квартал **, парцел **, при граници: ПИ с идентификатор № *********, съгласно скица на ПИ № 15-640118 от 20.07.2020 г., ведно с построените в него:

СГРАДА с идентификатор  № **.*, със застроена площ 96 кв.м., брой етажи 1, предназначение жилищна сграда – еднофамилно;

СГРАДА с идентификатор  № **.*, със застроена площ 57 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда/гараж.

Данъчната оценка на така описаният имот е 9 296.80 (девет хиляди двеста деветдесет и шест лева и осемдесет  стотинки) лева.

Н.Т.Н., с ЕГН **********,  получава в дял и става изключителен собственик на:

ДВОРНО МЯСТО с идентификатор № *********(……….) по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-18-15/29.03.2006 г. на Изпълнителният директор на АГКК, последно изменение от 16.07.2020 г., с адрес гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, ул. “С.П.“ № *, предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м),  с площ 860 (осемстотин и шестдесет) кв.м, а по документ за собственост 680 (шестстотин и осемдесет) кв.м, стар идентификатор няма, с номер по предходен план *********, при граници: ПИ с идентификатор № *********, съгласно скица на ПИ № 15-640120 от 20.07.2020 г., ведно с построените в него:

СГРАДА с идентификатор № *********, със застроена площ 86 кв.м., брой етажи два, предназначение жилищна сграда – еднофамилна;

СГРАДА с идентификатор  № *********, със застроена площ 13 кв.м., брой етажи 1,  предназначение жилищна сграда – еднофамилна;

СГРАДА с идентификатор  № *********, със застроена площ 24 кв.м., брой етажи 1, предназначение: хангар, депо, гараж /селскостопанска сграда/;

СГРАДА с идентификатор № *********, със застроена площ 41 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда;

СГРАДА с идентификатор № *********, със застроена площ 5 кв.м., брой етажи 1, предназначение: стопанска  постройка;

Данъчната оценка на така описаният имот е 7 036.60 /седем хиляди и тридесет   и шест лева и шестдесет   стотинки/ лева.

ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Ш.А.“ цвят – жълт, рама № **, двигател № **, с рег. № ***. Застрахователна стойност на автомобила е 2 000 лева.

ЛЕК АВТОМОБИЛ марка О.З. цвят – сив металик, рама № **, двигател № ** с рег. № **. Застрахователна стойност на автомобила е 2 600 лева.

ПОСТАНОВЯВА, че след прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име -  Х..

ОБЯВЯВА, че по време на фактическата раздяла съпрузите не са сключвали договори за кредит с банки/или небанкови финансови институции, нито са поемали задължения за задоволяване нуждите на семейството по чл. 32, ал. 2 от СК, за които да имат  солидарно задължение за изплащане.

ОСЪЖДА Н.Т.Н.,  ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Районен съд Каварна държавна такса по допускане на развода в размер на 15,00 лв. (петнадесет лева), както и 232,73 лв. (двеста тридесет и два лева и седемдесет и три стотинки) държавна такса, относно споразумението за имуществените отношения, дължими на основание чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА Н.К. Х., с ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Районен съд Каварна държавна такса в размер на 185,94 лв. (сто осемдесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки), относно споразумението за имуществените отношения, дължима на основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………