№ 32311
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110110828 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. Н. Н.ова, чрез адв. Д. М., с която са предявени
обективно кумулативно съединени искове във връзка с договор за кредит №
931646/21.02.2023 г., сключен с ответника Стик Кредит АД.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да
се дадат указания да отстрани нередовностите и срок за това.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, чрез адв. М., в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- обоснове правния си интерес да предявява самостоятелен иск за нищожност на клауза
от процесния договор, при положение, че в исковата молба излага подробни доводи, че
целият договор е нищожен;
- да отстрани съдържащото се несъответствие между обстоятелствената част на
исковата молба и формулирания петитум, доколкото излага подробни доводи за нищожност
на целия договор, в това число и извод, че "целият договор следва да се обяви за
недействителен" (виж стр. 5 от ИМ), а формулира искане само по отношение на клауза за
неустойка от същия;
- в случай че предявява иск за прогласяване на нищожността само на процесната
клауза да изложи ясно и последователно съображения, засягащи само нейната
недействителност с оглед постановките на ТР 1/2020 г., като съобрази, че принципът на
диспозитивното начало се проявява в пълнота при предявяване на иск по реда на чл.124 ал.1
ГПК за прогласяване нищожност на правна сделка или на отделни клаузи от нея и когато е
1
сезиран с такъв иск, съдът е обвързан да се произнесе само по посочения в исковата молба
порок на сделката, респ. на клаузата;
- представи документ за заплатена по сметката за държавни такси на СРС такса по
предявените искове според техния вид и брой, но не по-малко от 50 лева по всеки иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок
исковата молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2