О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/ .01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: MAРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
Мл. Съдия ФИЛИП РАДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Карагьозова
в.т.д. № 62 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№
92452/11.12.2019 г. на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК *********,
гр. София, срещу Решение № 5030/20.11.2019 г. по гр.д. № 6598/2019 г. на ВРС,
ХХХ-ти състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността
и допустимостта на производството, констатира, че във въззивната жалба се
съдържат оплаквания от страната във връзка с неправилно определяне на дължимите
от нея разноски в производството, както и
че не са й присъдени такива. Инкорпорираното в жалбата оплакване по същество
съставлява искане по чл. 248 ГПК. При наличието на такова искане
първоинстанционният съд следва да се произнесе по него, преди да изпрати делото
на втората инстанция.
На следващо място въззивната жалба се явява
нередовна, тъй като петитумът не е конкретизиран с посочване на обжалваната част
от решението и размера на обжалваемия интерес по осъдителния диспозитив.
След произнасянето на ВРС по искането за изменение на
решението в частта за разноските и отстраняване нередовностите на жалбата,
делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.т.д. № 62/2020 г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д.№ 6598/19 г. на Варненски районен съд за произнасяне, съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.
След произнасяне на ВРС и изтичане на срока за
обжалване на определението по чл. 248,
ал. 3 ГПК, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивна жалба вх.№ 92452/11.12.2019 г. на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: