Споразумение по дело №277/2020 на Районен съд - Тетевен

 

П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 29.09.2020 год.

 

Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание  на двадесет и девети  септември  2020 год. В състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИО СТОЯНОВ

 

                          Съдебни заседатели:

                                               Членове:

 

 

при участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА

и прокурора НИКОЛАЙ  ПОНЧЕВ

сложи за разглеждане  Н.О.Х

дело № 277 по описа за 2020 год.

Докладвано от ПРОКУРОР  ПОНЧЕВ

 

На именното повикване в 14.30 часа

 

За Районна прокуратура Тетевен – Прокурор  СТЕФОВА.

Подсъдимият М.П.М.  -  редовно призован се явява в съдебната зала лично и с адв.С. договорно  упълномощен по делото.

   Прокурор СТЕФОВА: Да се даде ход на делото.

   Адв.С. : Да се даде ход на делото

   ПОДС. М.П.М.  : Да се даде ход на делото.  

          Съдът намира, че не е налице пречка за даване ход на делото , поради    

        което

                               ОПРЕДЕЛИ

    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

    Самоличност на подсъдимият :  М.П.М.     : на делото : Роден на *** *** ,българин, български гражданин, местоживеене ***, без работен ,средно образование , не женен, не осъждан,  ЕГН- **********.

  Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.

  ПРОКУРОР СТЕФОВА – не правим отвод

  Адв.С. : Не правим отвод,не са налице основания.

  Подс. М.П.М.  : Не правя отвод.

  И такъв не беше направен.  

   Съдът на основание чл. 382, ал 4   от НПК и в предвид характера на производството , съдът запитва подсъдимият :Разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен , разбира ли последиците от него, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението

         Подс. М.П.М.  : Разбирам обвинението, което ми е  повдигнато от прокуратурата. Признавам се за виновен по това обвинение, това е за ракията. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм  съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

  АДВ С. – Представям характеристика за подсъдимият от Кметство  с.*********.

    Прокурор СТЕФОВА : Уважаеми Г-н Председател,  Районна прокуратура Тетевен е сключено настоящото споразумение и сме постигнали с адв .С. като защитник на обвиняемият с което същият се признал за виновен за това,че  от неустановена дата до ******** г.в с.******************, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС а именно: 266,766 литра алкохол/ракия/, със среден алкохолен градус 46,13% vol, без акцизен бандерол, на стойност 1926/хиляда деветстотин двадесет и шест/ лева и 05 ст., с размер на неплатения акциз 1353/хиляда триста петдесет и три/ лева и 65 ст., като случаят е немаловажен,което престъпление   по чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС,като за това извършено деяние сме се договорили наказанието да бъде  6 месеца лишаване от свобода ,като на осн . чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, на осн. Чл.55, ал. 3 от НК сме се договорили да не се налага глоба, тъй като този текст позволява това ,вещественото доказателство, а именно 266,766  литра ракия се отнемат в полза на държавата на основание чл.234 ,ал 5 от НК , разноските са от извършените експертизи, които следва да бъдат заплатени на Агенция Митници. Моля да приемете, че настоящото споразумение в този вид не противоречи на закона и морала и го одобрите в този му вид.Нямаме нови доказателства

    Адв.С. : Уважаеми г-н Съдия, моля да разгледате споразумението, единствено ще помоля тъй като в обстоятелствената част ракията е записана като 266,776 литра, а като веществено доказателство е записано 266 и след това отделно 766, моля да се запише с думи  и да стане ясно, че едното е литри, а другото е милилитри.

       Съдът намира ,че след изслушване становището на подсъдимия, представителя на обвинението и защитата на подсъдимия, намира ,че не се налага промяна на представеното в писмен вид споразумение,като на осн чл381 ал 6 от НПК,като в тази връзка съдът съобразява характера на деянието

         Следва да  се приеме и приложи представеното в писмен вид споразумение по  чл. 381   и сл. НПК за прекратяване на наказателното производство и ДП №19 / 2020 по описа на „Митници Свищов – отдел МРР –Дунавска „”  и представената характеристика,,поради което

                                  ОПРЕДЕЛИ :

       ПРИЕМА  и прилага представеното по делото  споразумение  и ДП№ 19 /2020 по описа на  Митници Свищов – отдел МРР –Дунавска „”  .

     Съдът на основани е чл.382 , ал. 6 от НПК ,вписва в  съдебния  протокола окончателното  съдържание на споразумението , поради което

                                        ОПРЕДЕЛИ

   Вписва в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното Споразумение

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

Пр.БМЕ22000018ВММ

НП БМЕ22000026АЛГ

   

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

        Днес,29.09.2020г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

          ВЕНА СТЕФОВА – прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:

Адв.С.С.-Ловешка адвокатска колегия  – защитник на обв.М.П.М.-***, ЕГН**********,***, български гражданин, безработен, неосъждан – обвиняем по досъдебно производство № 19/ 2020 г. по описа на ТО“МРР Дунавска“,пр.вх.№360/2020 г.на РП-Тетевен

 

се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

  І.1.Обвиняемият   М.П.М.      се признава за виновен в това, че:

 - от неустановена дата до ********,в с.******************, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС а именно: 266,766 литра алкохол/ракия/, със среден алкохолен градус 46,13% vol, без акцизен бандерол, на стойност 1926/хиляда деветстотин двадесет и шест/ лева и 05 ст., с размер на неплатения акциз 1353/хиляда триста петдесет и три/ лева и 65 ст., като случаят е немаловажен

      - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1вр. чл. 64 от ЗАДС

2.Наказанието за извършеното от обв.М.П.М.          престъпление по чл.  234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 6 /ШЕСТ/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание 6 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА

         ІІ. Вещ.доказателства-266/двеста шестдесет и шест/,766 л.алкохол/ракия/ се отнемат в полза на държавата на осн.234,ал.5 от НК.

           ІІІ. Разноски-265,35 лв.и 200 лв.-възнаграждение за изготвени експертизи,да бъдат заплатени от обв.М.П.М.-по с/ка на Агенция Митници, ТД“Дунавска“-Русе.

        IV. Обвиняемият     М.П.М.        заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПРОКУРОР:                                      ПОДСЪДИМ:

  /В.СТЕФОВА/                                    / М.  М. /      

 

                                                       ЗАЩИТНИК :

                                                          /адв.С.С./

 

       Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл.  от НПК не противоречи на закона и на морала, поради и което споразумението следва да бъде одобрено, така както  се промени в съдебното заседание,  поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото  споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимият  М.П.М.-***, ЕГН-**********,се признава за виновен в това,  че от неустановена дата до ******** г.в с.******************, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС а именно: 266,766 литра алкохол/ракия/, със среден алкохолен градус 46,13% vol, без акцизен бандерол, на стойност 1926/хиляда деветстотин двадесет и шест/ лева и 05 ст., с размер на неплатения акциз 1353/хиляда триста петдесет и три/ лева и 65 ст., като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС,във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК

ГО ОСЪЖДА 6/шест/ месеца  лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното  наказание на подсъдимия М.П.М.  от 6/шест/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/години.

    На основание чл.55, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК не се налага наказание глоба.

    Постановява след влизане на определението в законна сила веществените доказателства-266.766/двеста шестдесет и шест литра и седемстотин шестдесет и шест милилитра алкохол/ракия/ се отнемат в полза на държавата на основание чл.234,ал.5 от НК.

   ОСЪЖДА М.П.М.   с ЕГН-*********,да заплати по сметката на Агенция Митници, ТД“Дунавска“-Русе,разноски в размер на 465,35/ четиристотин  шестдесет и пет лева и тридесет и пет стотинки/лева възнаграждение за изготвените експертизи.

  ПРИЕМА и прилага към делото досъдебно производство № 19/2020  по описа на Митници Свищов – отдел МРР –Дунавска  .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.            

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№  277/2020 година по описа на Тетевенски Районен Съд, по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

                                                        

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                   

Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 15:50 часа.

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                     СЕКРЕТАР: