Решение по дело №60/2024 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 10
Дата: 14 март 2024 г. (в сила от 30 март 2024 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова Христова
Дело: 20244150200060
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Свищов, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
в присъствието на прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Административно наказателно дело № 20244150200060 по описа за 2024
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Е. П. с *****, адрес ***** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 22.02.2024 г. в гр. Свищов без надлежно разрешително съгласно
чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – коноп
(марихуана) по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, с нетно тегло 1,806 грама със съдържание на активен
наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,2 %, на стойност 36,12
лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП № на престъпление: *****
ОСВОБОЖДАВА Г. Е. П. с *****, с адрес ***** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и на основание
1
чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева), ведно с 5,00 лв. (пет лева)
такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г. Е. П. с *****, с адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР
ВЕЛИКО ТЪРНОВО направените по разследването разноски в размер на
164,26 лева (сто шестдесет и четири лв. и двадесет и шест ст.), както и 5,00
лева (пет лева) такса в случай на издаване на изпълнителен лист по сметка на
РС Свищов.
Веществените доказателства по делото:
ВД №1 – един брой саморъчно свито топче от оранжев полиетилен, в
който се е съдържала суха зелена растителна маса, ведно с тестова хартийка
от полеви наркотест, запечатани в бял хартиен плик, с подписи на педал и
приел, след влизане в сила на решението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Останалото количество наркотично вещество след изготвяне на
експертизата с нето тегло 1,608 грама коноп/марихуана, изпратено в
Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ гр. София с писмо
рег. № 352000-1494/27.02.2024 г. на РУ – Свищов, след влизане в сила на
споразумението да бъдат отнети в полза на държавата и УНИЩОЖЕНИ по
съответния ред.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес,
пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №10/14.03.2024г. по НАХД №60/2024 г. на СвРС

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 1.03.2024г. на Районна
прокуратура Велико Търново- ТО Свищов е направено предложение Г.Е.П.
с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал.3,т. 1 от НК , за това че на 22.02.2024
г. в град Свищов Община Свищов , без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високо рисково наркотично вещество - коноп
/марихуана/ по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/ ,с нетно тегло 1,806 гр. със съдържание на активно
наркодействащ компонент тетрахидроканабинол – 9,2%, на стойност 36,12
лева , като случая е маловажен и да му се наложи административно
наказание-глоба на основание чл.78А от НК.

Обвиняемият Г.Е.П. , редовно призован се явява. Не оспорва
констатациите и моли за минимално наказание.

Районна прокуратура Велико Търново- ТО Свищов поддържа
направеното предложение.

Съдът , като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
Свидeтелите Т.Й.Г., С.М. и В.А.- служители в РУ МВР Свищов на
22.02.2024 година били на работа, като се провеждала СПО във връзка с
противодействие употребата и разпространението на наркотични вещества .
Около 22.10 часа, с необозначен служебен автомобил се намирали на
ул.“Патриарх Евтимий“ в град Свищов, в района на стадион „Академик“.
Забелязали, че пред входа на стадиона, по тротоара към пл.“Хан Бъчва“ се
движи млад мъж и решили да извършат проверка. Спрели служебния
автомобил в дясно по посока на движението, като св.Т.Г. и св.В.А. слезли от
колата. Застигнали лицето, представили се и поискали да им представи
документ за самоличност за извършване на проверка. Лицето видимо се
притеснило, като гласът му треперил. След извършване на проверка на
представения документи се установило, че лицето е Г.Е.П. с ЕГН
**********. На служителите от РУ МВР Свищов било служебно извество ,че
същия е осъждан за управление на МПС след употреба на наркотични
вещества. За съдейстиве на място пристигнали и М.Б. и К.К. също служители
в РУ МВР Свищов. След като обв.Г.Е.П. бил запитан от служителите дали
1
държи в себе си наркотични или други забранени от закона вещества ,същия
обяснил ,че държи в себе си марихуана ,като извадил от левия джоб на
суитчъра си малко, оранжево, полиетиленово топче. Обяснил ,че съдържа
марихуана и че е за негова лична употреба. Предал я с протокол за
доброволно предаване. Св.С.М. извършил полеви наркотест, като тестовата
хартия се оцветила в червено, което по скалата на теста означава реакция на
канабис/марихуана/. Обв.Г.П. не дал обяснения кога, къде, от кого и при
какви обстоятелства е придобил марихуаната, като не са събрани и
доказателства в тази насока.
От заключението на извършената комплексна съдебно физико-
химическа експретиза е установено, че представеното за изследване вещество
е идентифицирано като растителен материал от цветни и плодни връхчета на
конопено растения, е с нетно тегло 1,806 грама, със съдържание на активен
наркотично действайщ компонент тетрахидроканабинол 9,2%. Стойноста е
36,12 лева. Останалото количество наркотично вещество след
изготвяне на експертизата, в размер на 1,608 грама е изпратено за съхранение
в ЦМУ София, Отдел“МРР-НОП“.

На досъдебното производство и в съдебно заседание Г.Е.П. се признава
за виновен и не оспорва фактическите контатации.
С гореописаното деяние от обективна и субективна страна
обвиняемият Г.Е.П. е осъществил престъпния състав по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3
пр. 2-ро,т.1 пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал.2 т.1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Обв. Г.Е.П. не е имал разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП да
държи високорисково наркотично вещество.
Обвиняемият е действал виновно, при форма на вина – пряк умисъл.
Осъществил е деянието като е упражнявал фактическа власт върху
високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) ,без да притежава
надлежно разрешение за това.Безспорно е, че конопът/ марихуаната/
представлява високорискови наркотични вещества, без легална употреба,
пазар и производство на територията на Република България ,поставени са
под контрол, с висока степен на риск, поради вредния ефект от употреба
.Конопът (марихуаната), фигурира в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, в Списък І- растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната медицина.
Извършеното от обвиняемия престъпно деяние е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 НК. Този извод следва от по-
ниската степен на обществена опасност на деянието и на обвиняемия, което
разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от
2
същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното
вещество , ниската стойност на същото,както и ,че държаното наркотично
вещество е за лична употреба, съдействието , което е оказал на разследващите
органи.

Предвид обстоятелството, че обв. Г.Е.П. не е санкциониран до момента
за друго престъпление / реабилитиран е/, както и това, че количеството
държано вещество е в малък грамаж, прокурора е счел, че в случая са налице
смекчаващи обстоятелства, които характеризират деянието като такова с по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид, респ. че то представлява маловажен случай по
смисъла на чл. 93 т. 9 от НК и че с оглед на това от субективна и обективна
страна е осъществен престъпния състав по чл. 354 а ал. 5, вр. с ал. 3 т. 1 от
НК.

Съдът, след като взема предвид, че за извършеното деяние по чл.354а
ал.5 ,вр. ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание – глоба до 1000лв., че
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер / реабилитиран
е/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV,че не
са нанесени вреди и целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез
налагане на административно наказание глоба,намери че са налице
предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението ,
както и имотното състояние на обвиняемия ,съдът му наложи наказание глоба
в минимален размер -1000,00лв.
Приложените по делото веществени доказателства следва да се
унищожат.

Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 164,26 лв.,
както и 5,00лв.-такса за издаване на изпълнителен лист.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни