РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1010
Варна, 29.01.2024 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2711 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 от АПК.
Образувано е по исковата молба на Н. А. Н. срещу длъжностно лице при НОИ – Варна, с която е предявен иск за обезщетение поради неоснователно бездействие във връзка с произнасяне по заявление за пенсия поради общо заболяване, от което ищецът е претърпял вреди в периода от 15.01.2022г. до 31.01.2022г. в размер на 7.62 лева лихва за забава върху сумата от 1613.08 лева.
С Разпореждане № 11778/16.09.2022г. съдът е оставил без движение исковата молба с указания за отстраняване на нередовностите. С молба с.д. № 14262/27.09.2022г. ищецът е поискал предоставяне на правна помощ и е направил и възражение за подсъдност. С Определение № 400/23.05.2023г. на Районен съд Девня по гр. Д. № 232/2022г. /делото, което е било образувано поради изпращането по подсъдност и отвод на съдиите от ВРС/ за осъществяване на правна помощ на Н. е определен адвокат М. Х. Д. от АК Варна. С определението е следвало да се изпрати на адв. Д. препис от Разпореждане № 11778/16.09.2022г. в приложеното съобщение до адв. Д. не е отразено изпратено ли е заедно с Определение № 400/23.05.2023 и разпореждането за отстраняване на нередовностите на исковата молба. На 18.07.2023г. адв. Д. е поискал освобождаването си като служебен защитник на Н. Н., като с Определение № 541/26.07.2023г. съдът е отказал.
По повдигнатото от ищеца възражение за подсъдност, с Определение № 3626/20.11.2023г. смесен 5 – членен състав на ВКС и ВАС е определил като компетентен да разгледа иска Административен съд Варна.
След изпращането на делото на Административен съд Варна за разглеждане на исковата молба, предвид липсата на данни за това, че адв. Д. е уведомен за дадените от съда указания с Разпореждане № 11778/16.09.2022г., следва да се изпрати копие от разпореждането с изрично указание за отстраняване на нередовностите.
На основание чл. 129 ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н. А. Н..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, чрез адв. М. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно Разпореждане № 11778/16.09.2022г., като му се изпрати препис от разпореждането.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |