РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2541
по входящ номер № 3538 от 25.07.2025 г.
Велико Търново, 28.07.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | РОСЕН БУЮКЛИЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело № 1021 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл.213а, ал.1 от АПК във вр. с чл.236 от АПК.
Подадена е частна жалба от арх. А. Т. А. от [населено място], срещу Определение № 2275/04.07.2025 г. по настоящото дело.
Частната жалба, с която съдът е сезиран, е подадена в законоустановения срок, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.2 и т. 4 от АПК и чл. 212, ал. 2 от АПК във вр. с чл. 231 от АПК, както и на чл. 213, т. 3 във вр. с чл. 235а от АПК.
На първо място, частната жалба е подадена в писмена форма, но същата съдържа посочване единствено на името и единния граждански номер на жалбоподателя. В същата липсва посочване на точен адрес, в нарушение на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК, приложим на основание чл. 231 от АПК.
Наред с това, частната жалба не съдържа точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалваното определение, които съставляват касационни основания, както изисква чл. 212, ал. 1, т. 4 от АПК.
На основание чл. 212, ал. 2 от АПК, приложима на основание чл. 236 от АПК, жалбата следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. В тази насока е формулирано и изискването към искането да се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая, частната жалба нито е приподписана от адвокат с приложено пълномощно за това, нито са представени доказателства, че частният жалбоподател е лице с юридическо образование с приложено удостоверение за юридическа правоспособност.
И на последно място, съгласно чл. 235а от АПК, за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лева за граждани, които следва де се внесат по сметката на ВАС.
Това налага в 7-дневен срок от връчване на настоящето разпореждане частния жалбоподател да отстрани посочените нередовности в жалбата си.
Ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 236, вр. с чл. 213а, ал. 1 АПК, частната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд.
При тази обстановка
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на арх. А. Т. А. от [населено място], срещу Определение № 2275/04.07.2025 г. по АД № 1021/2024 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.
УКАЗВАМ на частния жалбоподател, че в седемдневен срок, считано от датата на съобщаването, следва да отстрани констатираните нередовности на частната си жалба като: посочи точен адрес; изложи точно и мотивирано конкретните пороци на обжалвания съдебен акт, които съставляват касационни основания; представи на основание чл. 212, ал. 2 от АПК частната жалба приподписана от адвокат, с приложено пълномощно за приподписването, като в случай, че жалбоподателят има юридическа правоспособност - да представи удостоверение за юридическа правоспособност; да внесе държавна такса за касационно обжалване в размер на 30 (тридесет) лева по сметка на Върховен административен съд и представи доказателства за това.
При неотстраняване на констатираната нередовност на частната жалба, същата ще бъде върната.
| Председател: | |