О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 1847 Година 2021, 30.11.
Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав
в закрито заседание на 30.11.2021г. в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ
като разгледа докладваното от СЪДИЯ КОЛЕВ ч.адм. дело номер 3035
по описа за 2021 година и като обсъди :
Постъпила е жалба от
„Бурнарски“ЕООД със седалище в гр.Пловдив срещу
писмо изх.№20Ф-712/4 от 03.11.2021г. на Кмета на Община – Пловдив, с
което е обективиран акт за спиране административното производство по
разглеждане на негово заявление вх.№20Ф-712-(4) от 20.10.2021г. на основание
чл.54 ал.1, т.5 от АПК.
Недоволен от така издаденото
решение, оспорващият навежда доводи за неговата незаконосъобразност и настоява
за отмяната му. Претендира разноски.
Ответният Кмет на Община –
Пловдив не взема становище по така депозираната жалба.
Настоящият състав, след като
разгледа поставените на разглеждане въпроси в това производство, намира за
установено следното.
С оспореното писмо
изх.№20Ф-712/4 от 03.11.2021г., подписано от Кмет на Община – Пловдив, е
обективиран акт за спиране административното производство по разглеждане на
негово заявление вх.№20Ф-712-(4) от 20.10.2021г. на основание чл.54 ал.1, т.5 от АПК, като е прието, че за обекта, предмет на това искане, са налице предходни
откази(от
20.04.2021г. и 19.07. 2021г.), производствата по които все още са висящи, вкл.
и пред съда.
Намерил е, че е налице връзка
между посочените по-горе две други производства, като настоящото е обусловено
от тях.
Настоящият състав намира, че не
са налице предпоставките, по чл.54 ал.1, т.5 АПК, на което основание е спряно
производството пред ответника.
Това е така, тъй като безспорно
от представените по преписката документи, а и от служебната справка, направена
по представеното с преписката удостоверение от 29.10.2021г. на Административен
съд – Пловдив, се установява, че цитираните две други заявления касаят
безспорно същия обект, но са с различни периоди за ползване на мястото общинска
собственост(по едното
периодът е 01.05. – 31.07.2021г., по другото е 01.08. – 31.10.2021г., а по
настоящото, входирано на 20.10.2021г., заявеният период е 01.11.2021г. –
31.01.2022г.).
В тази връзка не става ясно
каква е зависимостта на административното производство по заявлението от
20.10.2021г. и тези по двете предходни, тъй като същите касаят различни
периоди, по отношение на които се извършва самостоятелна преценка за
предпоставките към съответните дати на подаване на заявленията. Т.е. преценките
може да са различни с оглед различното състояние на релевантните факти към
всяка една от датите, респ. едни предпоставки може към единият момент да са
налице, а към друг(предходен) да не са били налице. Може да е налице и промяна в нормативните
изисквания.
От кратките, телеграфни мотиви,
настоящият състав не установява такава зависимост, която да обуславя извод – за
спиране на производството по заявлението от 20.10.2021г.
При това положение решението(актът) за спиране на ответника се
явява незаконосъобразно, поради което следва да се отмени.
По разноските.
От страна на оспорващия е
ангажирана защита от пълномощник – адвокат, за който е заплатено възнаграждение
в размер на 500 лева, съобразно представения договор, поради което на
дружеството следва да се присъдят общо 550 лева разноски.
Определението може да се обжалва само от страните,
участващи в административното производство, но не и от издалия го орган/така
ТР №2 от 24.03.2021г. на ОСС на съдиите от I-ва и II-ра колегии на ВАС на РБ по
т.дело №10/2019г./.
Ето защо и поради
мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., VІІ състав
:
О
П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ писмо изх.
№20Ф-712/4 от 03.11.2021г. на Кмета на Община – Пловдив, с което е обективиран
акт за спиране административното производство по разглеждане на заявление на
„Бурнарски“ЕООД със седалище в гр.Пловдив с вх.№20 Ф-712-(4) от 20.10.2021г. на основание
чл.54 ал.1,т.5 от АПК.
ОСЪЖДА Община – Пловдив с
адрес гр.Пловдив, пл.“Стефан Стамболов”№1 да
заплати на „Бурнарски“ЕООД със седалище в гр.Пловдив разноски
за това производство в размер на общо 550(петстотин и петдесет)лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от
съобщението до жалбоподателя за постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :