Определение по дело №653/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2265
Дата: 19 декември 2022 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20227240700653
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

19.12.2022г., град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, седми състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                         СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

 

 

при секретар                                                                                                и с участието

на прокурора                                                                                              като разгледа

докладваното от съдия Костова-Грозева административно дело №653 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

            Производството по административно дело №653/2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на „МЕДИА ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, представлявано от управителя Я. Я.в, с която на основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ при условията на солидарност, срещу Национална агенция за приходите и Върховен административен съд, са предявени субективно и обективно съединени искове, както следва: иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на „МЕДИА ГРУП“ ЕООД

 сума в размер на 139 399,65 лева, представляваща обезщетение за претърпени от търговското дружество имуществени вреди, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, включващо сумата от общо 79 250,40лв., представляваща отказан данъчен кредит по конкретно визирани фактури, вкл. и прилежащите лихви, сумата от 5110,63лв. направени съдебни разноски от Дир. „ОДОП“ Пловдив в административното производство срещу визирания ревизионен акт, които ищецът е бил осъден да заплати с решението на ВАС, потвърждаващо обжалвания ревизионен акт, сумата от 8195,00лв., представляваща направените от ищеца разноски в административното производство срещу ревизионния акт, издаден от приходния орган, включваща заплатеното възнаграждение за един адвокат и съдебно деловодни разноски, законната лихва върху горепосочените суми, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им заплащане, както и сумата от 46 843,62 лв., представляваща мораторната лихва върху горепосочените суми /92 843,62лв./, считано от 21.06.2017г., датата на влизане в сила на окончателното решение на ВАС до датата на подаване на настоящата искова молба.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника – Национална агенция за приходите, с който предявените искове се оспорват като неоснователни и при направено възражение за предявяването им след изтичането на 5-годишната давност по чл.110 във вр. с чл.114, ал.3 от ЗЗД.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника – Върховен административен съд, с който предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани по основание и по размер.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и преценка на исканията и възраженията на страните, Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се допуснат като писмени доказателства представените с исковата молба документи. Следва да бъде уважено направеното от ищеца доказателствено искане, за изискване, с оглед прилагане към материалите по настоящото дело, на адм. дело №1267/ 2015г. по описа на Административен съд – Пловдив, ведно с приложеното към него адм. дело № 2828/ 2017г. по описа на Върховен административен съд, първо отделение.

На страните следва да бъдат дадени указания относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото. Следва да бъде указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

Делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от настоящото определение.

С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

           

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към подадената от „МЕДИА ГРУП“ ЕООД искова молба.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд – Пловдив адм. дело № 1267/ 2015г. по описа на Административен съд – Пловдив, ведно с приложеното към него адм. дело № 2828/ 2017г. по описа на Върховен административен съд, с оглед тяхното прилагане към материалите по настоящото дело.

 

УКАЗВА на ищеца „МЕДИА ГРУП“ ЕООД, че в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства изложените в исковата молба обстоятелства и твърдените факти, на които се основава исковата претенция, в т. ч. сочените като претърпените имуществени вреди и тяхното причиняване от твърдяното като допуснато достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

 

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 653/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 20.02.2022г. от 13.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Ищец:МЕДИА ГРУП“ ЕООД, гр. Стара Загора, със съдебен адрес гр. Пловдив, ул. Богдан №7, офис 402

 

Ответници:

1.1. Национална агенция за приходите с адрес на призоваване гр. София, бул. „Дондуков“№52;

1.2. Върховен административен съд, с адрес на призоваване гр. София, бул. „Ал. Стамболийски“ №18;

 

Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ

 

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея, както и от писмените отговори на ответниците, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

 

ПРЕПИС от писмените отговори на ответниците да се изпратят на ищеца чрез пълномощниците му по делото.

 

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

      СЪДИЯ: