Регистрационния номер ще бъде генериран след
Град
предаване за подпис на акта
Първи въззивен
Окръжен съд – Сливен
граждански състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Юлиана И. Толева
Секретар:Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20202200500513 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивницата, редовно призована, не се явява
На 08.09.2020 г. в деловодството на съда е постъпило писмено
становище от процесуалния представител по пълномощие на въззивницата, в
което заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли
да бъде даден ход на делото.
Въззиваемата страна, редовно призована – се явява Кмета на Община
Твърдица А. А. и процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от
ГПК – адв. Л. А., упълномощена за настоящата инстанция на 20.08.2020 г. и
приета от днес.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 и чл.
56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
1
Обжалвано е решение № 741/28.07.2020 г. по гр.д. № 474/2020 г. на
Районен съд – Сливен, с което е отхвърлен предявения иск с правно
основание чл. 195 ал.1 от КТ във вр. с чл. 188 т.1 от КТ, предявен от С. Р. П.
за отмяна на наложеното й дисциплинарно наказание „Забележка“, наложено
със заповед на Кмета на Община Твърдица, като неоснователен и недоказан и
е осъдена ищцата да заплати на ответника направените по делото разноски.
С определение от закрито съдебно заседание на 28.08.2020 г., съдът е
докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, както и
подадения в законовия срок писмене отговор, като определението е връчено
на страните.
В писменото си становище адв. Н. заявява, че няма да сочи други
доказателства и поддържа подадената въззивна жалба.
Адв. А.: Нямаме възражения по доклада. Нямаме нови доказателствени
искания. Няма да сочим нови доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на
основание чл.268 ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
2
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
В писменото си становище адв. Н. заявява, че поддържа изцяло
изложените във въззивната жалба съображения. Моли да бъде отменено
решението и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната Заповед
за налагане на дисциплинарно наказание. Претендира разноски. Представя
списък на разноски.
Адв. А.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното. Изцяло поддържаме основанията посочени в писмения
отговор по въззивната жалба. Молим да ни присъдите направените по делото
разноски по списък инкорпориран в писмения отговор.
Съдът приключва устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
18.09.2020 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3