П Р О
Т О К
О Л
ГР. ВАРНА 26.02.2020г.
Варненският районен съд, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря
Галя Дамянова сложи за разглеждане гр.
дело № 13548 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдията.
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14,25 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ “В. И К. – В.“ ООД, редовно призован, представлява се от юк.Василева, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е.Д.Г., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Юк.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае да поясни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи в отговора на исковата молба.
Юк.В.: Нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, след изясняване на фактите по делото и съобразяване наведените от страните твърдения, на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК ПОКАНВА страните да се спогодят, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Не са налице
предпоставки за постигане на спогодба.
СЪДЪТ, с оглед поведението на страните и невъзможността за постигане на спогодба между тях, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи към разглеждане на окончателния доклад на исковата молба разглеждана в настоящото производство, като при обявяването му се придържа изцяло към проекто-доклада, изготвен с определение № 20/02.01.2020г.
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Предявени са кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 415, ал.4
ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД във вр. с 86 от ЗЗД, за признаване за установено, че Е.Д.Г., ЕГН: ********** дължи на
"В. и к. – В." ООД *, ЕИК * представлявано от В. В. -
Управител, в качеството си на
потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер * на адрес: *, сума в общ
размер на 370.38лв., представляваща
главница за ползвани и незаплатени
ВИК услуги за периода от 21.12.2017год. до 23.05.2019год. и сума в общ
размер на 9.25лв.,представляваща лихва за забава върху тази главница за
периода от 30.11.2018год. до 20.06.2019год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда- 25.06.2019год.
до окончателното й плащане, за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД
№9925/2019год. по описа на РС Варна.
Моли за
присъждане на сторените в настоящото производство разноски, както и на
разноските в заповедното производство.
Всички
суми - предмет на настоящото производство, сочи че могат да бъдат платени по
сметка на „В.и к." ООД в „Централна кооперативна банка" АД, IB AN *;
BIC ***.
Обстоятелства, от които се
твърди, че произтича претендираното право:
„В. и к. – В." ООД, в качеството си на ВиК оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на Х. Б. И., ЕГН:**********,за имот на адрес ***, който в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните ВиК услуги на този адрес се отчитат по партида с абонатен номер 1765927.
Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът (сега ответник) не е правил.
Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.
ВиК операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Районен съд Варна срещу Г. , въз основа на което било образувано ЧГД № 9925/2019г.
Съдът издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на Г. да заплати на кредитора (сега ищец) сума в общ размер на 370.38лв., представляваща главница за ползвани и незаплатени ВИК услуги за периода от 21.12.2017год. до 23.05.2019год. и сума в общ размер на 9.25лв., представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 30.11.2018год. до 20.06.2019год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 25.06.2019год. до окончателното й плащане,които се отчитат по партида с абонатен номер * на адрес: *.
На 25.07.2019год.заявителят /сега ищец/ е уведомен, че на основание чл.415,алл.1,т.2 от ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.
Претендираните от ищеца суми за главници и лихви по фактури са подробно описани в Справка за недобора на частен абонат № * до 20.06.2019год.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът не депозира отговор на исковата молба.
Съдът на основание чл.146
от ГПК указва на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже положителните факти, на
които се позовава – валиден договор, точно изпълнение на задължението за
доставка на ВИК услуги и размера на
вземането си.
Съдът на основание чл.146 от ГПК не указва на ответника, кои факти и
обстоятелства следва да установява, предвид липсата на отговор.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.
Юк.В.: Нямам възражения по окончателния доклад.
Юк.В.: Правя изявление за оттегляне на иска изцяло, тъй като е постъпило доброволно поетапно плащане в хода на процеса, а именно на дати: 01.10.2019г., 12.11.019г., 13.11.2019г., 21.11.2019г. и 17.01.2020г. като с тези поетапни плащания ответникът е заплатил изцяло вземането, тоест главниците, лихвите за забава и законната лихва, както и съдебно-деловодните разноски сторени в заповедното производство. Платена е и частично държавната такса за настоящата искова молба, като от тази държавна такса в размер на 75 лв. е останал неплатен остатък в размер на 46,89 лв. Представям доказателство за извършените плащания. Представям и списък за разноските по чл.80 от ГПК. Поради отпадналия правен интерес моля, производството да бъде прекратено. Претендирам разноски в размер на остатъка от 46,89 лв. – неплатен остатък за държавна такса в исковото производство, както и юрисконсултско възнаграждение от настоящия процес.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат събирани в рамките на настоящето производство допуснатите до събиране такива, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства доказателства.
Ето защо
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба надлежно заверени по реда
на чл. 183 от ГПК копия на документи като писмени доказателства по делото, а
именно: ОУ за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „В. и к. – В.“ ООД;
решение №ОУ-09 от 11.08.2014г.; публикация във вестник – 2 л.; решение №Ц-20 от
28.12.2018г.; публикация във вестник; решение №Ц-34 от 15.12.2017г.; публикация
във вестник; решение №БП-Ц-3 от 28.04.2017г.; обява във вестник; пълномощно за
процесуално представителство; справка за недобора на частен абонат с клиентски
№176527 за периода от 30.10.2018г. до 20.06.2019г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА изисканото за нуждите на настоящото производство частно
гражданско дело №9925/2019г. по описа на Районен съд – Варна, 34 състав.
СЪДЪТ, намира искането на процесуалния представител на ищцовата страна за допустимо. Същото е заявено преди приключване на делото в първо съдебно заседание, с оглед на което за произнасяне по същото не е необходимо съгласието на ответната страна. Предвид на това производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл.232, ал.1 от ГПК, издадената в производството по частно гражданско дело №9925/2019г., по описа на Районен съд – Варна, 34 състав заповед за изпълнение обезсилена, като следва да бъдат присъдени на ищеца разноски в размер от 46,89 лв. представляващи остатък от държавната такса за настоящото производство и юрисконсултско възнаграждение в размер от 50лв.
Водим от горното, СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №13548/2019г. по описа на Районен съд - Варна, 16 състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение №4944/26.06.2019г. издадена в производството по частно гражданско дело №9925/2019г., по описа на Районен съд – Варна, 34 състав, по силата на която Е.Д.Г., ЕГН ********** *** е осъдена ДА ЗАПЛАТИ на „В. и к. – В.” ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление *** сумата от 370.38 лева (триста и седемдесет лева и тридесет и осем стотинки), представляваща незаплатена сума за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер * за периода 21.12.2017г. до 23.05.2019г., за обект, находящ се в *, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.06.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 9.25 лева (девет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за забава за заплащане на горното задължение, начислено за периода 30.11.2018г. до 20.06.2019г., както и сумата от 25.00 лева (двадесет и пет лева), представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса и сумата от 50.00 лева (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК, вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ.
ОСЪЖДА ответника Е.Д.Г., ЕГН ********** с адрес: ***, *, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца „В. и к. – В.” ООД, ЕИК * със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В. В. – управител, сумата от 46,89 лв. (четиридесет и шест лева, осемдесет и девет ст.), представляващ остатък от държавната такса в настоящото производство и 50 лв. (петдесет лева) юрисконсултско възнаграждение определено от съда.
Определението за прекратяване на производството по настоящото дело подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от днес за ищеца и от дата на съобщаването за ответната страна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14,32 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: