№ 146
гр. Перник, 05.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Търговско дело №
20221700900057 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. №
3336/31.05.2023 г. от „Комет инвест“ ООД, ЕИК: *********, чрез адв.
Деметра Рохова, със съдебен адрес: гр. София, бул. „Александър
Стамболийски“ 130-132, ет.4, офис 6 против Решение № 27 от 15.05.2023 г.
по т.д. № 57/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на въззивната
жалба, съгласно разпоредбата на чл. 260 и сл. от ГПК, съдът констатира, че
към жалбата не е приложено доказателство за внесена държавна такса по
сметка на Софийски апелативен съд в размер на 27 611.23 лева /на основание
чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК/.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3336/31.05.2023 г.
от „Комет инвест“ ООД, ЕИК: *********, чрез адв. Деметра Рохова против
Решение № 27 от 15.05.2023 г. по т.д. № 57/2022 г. по описа на Окръжен съд
– Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението:
1
да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на
Софийски апелативен съд в размер на 27 611.23 лева
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде
върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2