ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Царево, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Административно
наказателно дело № 20232180200359 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява
прокурорът Минкова.
Обвиняемата В. С. А., редовно призована, се явява лично, ведно със
защитника си адв. С. П., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата – Да се даде ход на делото.
Предвид изявлението на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемата по документи от ДП и данни,
заявени от нея, както следва:
В. С. А. – ЕГН **********,
Съдът разясни на страните процесуалните им права по чл. 274 и
1
275 от НПК, а на обвиняемата и тези по чл. 55 от НПК.
Прокурорът - Уважаеми господин съдия, няма да правя отвод на
състава на съда и на съдебния секретар, правя изявления че РП- Бургас е
постигнала споразумение със защитника на обвиняемата по реда на
процедурата на чл.375а и следващите от НПК, която в своята хипотеза на ал.
3 дава възможност и в хода на съдебното производство, с оглед улесняване на
наказателния процес, нищо че се води по реда на чл.78 а по НК, какъвто е и
настоящият наказателен процес със защитника на обвиняемата сме обсъдили
такова споразумение. Същото е допустимо и може да бъде прието от съда,
като съм длъжна да уточня, че макар ,че деянието е 09.01.2020г., а
процедурата е приета през 2023г., същата се явява и по благоприятна на
основание чл.2, ал.1 от НК, което е видно и от параметрите на самото
споразумение. Правя искане за внасяне на споразумение в настоящото
производство.
Адв. П.- Няма да правя отводи, нямам искания по реда на съдебното
следствие. Подкрепям държавното обвинение.
Обвиняемата – Получила съм препис от постановлението на
прокурора. Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Няма да
правя отвод на състава на прокурора, на съда и на съдебния секретар.
Съгласна съм да ме представлява адв. П. поддържам направеното искане.
Прокурорът – Представям ви го в писмен вид, което удостоверява, че
страните са изразили своето съгласие.
Доколкото в настоящото производство са налице условията за
сключване на споразумение, тъй като процедурата по този ред се явява по-
благоприятна за обвиняемия и предвид обстоятелството, че страните са
постигнали споразумение преди приключване на съдебното следствие, което
споразумение представиха в настоящото производство,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Производството по делото ПРОДЪЛЖАВА по реда на чл. 375а, ал. 3 от
НПК, вр. чл. 78а от НК, при условията и по реда на глава двадесет и девета от
НПК. По делото не са направени доказателствени искания от страните,
поради което
2
По доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите от Досъдебно
производство № ЗМ - 221/2022г. по описа на ОДМВР– Бургас, пр. пр. №
2194/2023 г. на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът - Постигнахме в хода на съдебното производство по АНД
№ 359/2023г. по описа на РС – Царево, споразумение за решаване на
административно-наказателното производство, образувано въз основа на
Досъдебно производство № ЗМ - 221/2022г. по описа на ОДМВР– Бургас, пр.
пр. № 2194/2023 г. на РП – Бургас, с обвиняемата В. С. А. и защитника й адв.
С. П., съгласно условията, на което обвиняемата В. С. А. се признава за
виновна в това, че на 09.01.2020 г., в гр.Приморско, с цел да избегне
заплащане на дължим от нея, в качеството й на данъчно задължено лице по
смисъла на чл.61р, ал.2 от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/,
туристически данък в размер на 711.50 лева, потвърдила неистина в
декларация с вх.№6649/09.01.2020 г. по описа на Община Приморско, която
по силата на закон - чл. 61р, ал. 5 от ЗМДТ / ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от
1.01.2011 г., изм. ДВ, бр. 30 от 2013 г., в сила от 26.03.2013 г./, се дава пред
орган на властта - Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община
Приморско, за удостоверяване истинността на отразените в нея
обстоятелства, свързани с реализираните през 2019 г. общ брой нощувки, за
които се дължи туристически данък, в стопанисваната от нея къща за гости
„******“, находяща се в гр.П.****– престъпление по чл. 313, ал. 2, във вр. ал.
1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата В. С. А. умишлено при форма на
вината пряк умисъл и е престъпление по смисъла на чл. 313, ал. 2, във вр. ал.
1 от НК.
За това престъпление на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 от НК обвиняемата В. С. А. се освобождава от наказателна
отговорност и й се налага административно наказание «глоба» в размер на
600.00 лева, определено на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
3
На основание чл. 381, ал.5 т.6 пр.2 НПК, вр. чл.189 ал.3 на обв. В. С. А.
да се възложат разноските по делото в размер на 791.35 лева , които да бъдат
заплатени по сметка на ОД МВР Бургас.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.1 НПК вещественото доказателство –
оригинал на Декларация №6649/09.01.2020г. по описа на община Приморско,
намираща се в ДП /том4 лист 16 лист 17 / да бъде върната на Община
Приморско.
С настоящото споразумение страните са съгласни делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по реда на чл.378 и сл. От
НПК.
На страните са известни правните последици на споразумението а
именно че след одобряването му от първоинстанционният съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383,
ал.1 НПК има последиците на влязла в сила решение спрямо обв. В. С. А. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
След постигане на настоящото споразумение, лицата с правомощия са
го подписали, на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК, тъй като процедурата винаги
препраща към главата уреждаща. Обв. В. А. е подписала и съответната
декларация, с която заявява, че се отказва от съдебно разглеждане на делото и
е съгласна с неговите клаузи и условия и на посочените по-горе основания не
подлежи на въззивен протест пред вас и в писмена форма направила
изявления, че доброволно е подписала споразумението, заявява, че поддържа
устно и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Считам, че настоящото
споразумение не противоречи на закона и морала. Само едно допълнение да
направя разноските да бъдат по сметка на ОД на МВР Бургас.
Обвиняемата – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението ще подпиша доброволно. Същото
не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм,
че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Любомира Минкова/ /В. С. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. П./
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, намира че така
постигнатото между тях споразумение следва да бъде одобрено, доколкото са
налице и предпоставките за сключване на споразумение, въпреки че
производството е по реда на чл.78а, тъй като чл. 375а от НПК се явява по-
благоприятен за дееца. Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 78а,
от деянието няма невъзстановени материални щети. На следващо място съдът
намира, че така определеното наказание е съответства на тежестта и
обществената опасност на деянието, както и на обществената опасност и
личността на дееца и би постигнало целите на наказанието на чл. 36 от НК.
Ето защо счита, че така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.375а, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 384, ал. 1
и ал. 3 от НПК, вр. чл. 381 от НПК и като прецени, че са налице основанията
на чл. 78а от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Бургас, представлявана от
прокурор Минкова, обвиняемата В. С. А. – ЕГН **********, ********** и
защитника й адв. С. П., в хода на съдебното производство по АНД №
5
359/2023г. по описа на РС – Царево споразумение за решаване на делото по
реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемата В. С. А. – ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление по
чл. 313, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, за това, че на 09.01.2020 г., в гр.Приморско,
с цел да избегне заплащане на дължим от нея, в качеството й на данъчно
задължено лице по смисъла на чл.61р, ал.2 от Закона за местните данъци и
такси /ЗМДТ/, туристически данък в размер на 711.50 лева, потвърдила
неистина в декларация с вх.№6649/09.01.2020 г. по описа на Община
Приморско, която по силата на закон - чл. 61р, ал. 5 от ЗМДТ / ДВ, бр. 98 от
2010 г., в сила от 1.01.2011 г., изм. ДВ, бр. 30 от 2013 г., в сила от 26.03.2013
г./, се дава пред орган на властта - Дирекция „Местни данъци и такси“ при
Община Приморско, за удостоверяване истинността на отразените в нея
обстоятелства, свързани с реализираните през 2019 г. общ брой нощувки, за
които се дължи туристически данък, в стопанисваната от нея къща за гости
„****“, находяща се в гр.П.***, като деянието е извършено от обвиняемата
В. С. А. умишлено при форма на вината пряк умисъл, поради което и на
основание чл. 313, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, чл. 342, ал. 1 от НК, чл. 375а, ал.
1, ал. 2 и ал. 3 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемата
В. С. А., ЕГН ********** от наказателна отговорност, като й НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА» в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. В. С. А., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 791.35
лева.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.1 НПК вещественото доказателство –
оригинал на Декларация №6649/09.01.2020г. по описа на община Приморско,
намираща се в ДП /том4 лист 16 лист 17 / ДА СЕ ВЪРНЕ на Община
Приморско.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 359/2023 г. по описа на РС-
Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата В. С. А., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. В. С. А.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 791.35 лева, по сметка на ОДМВР – Бургас, както и
глобата в размер на 600.00 лева по сметка на РС - Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7