Р Е Ш
Е Н И Е
№ 359 24.01.2020 г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, XXI – ви граждански състав
на двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година
в открито съдебно заседание, в състав:
Районен
съдия: Моника Яханаджиян
Секретар:
Жасмина Славова,
като разгледа докладваното
от съдия М.Яханаджиян
гражданско дело №5010 по описа
за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба
на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Красно село, ул.„Шандор Петьофи” №10, п.к.1606,
представляван от управителя Р.В., с която
е предявил срещу ответника С.Д.Т., ЕГН: **********,
с адрес: ***, иск за осъждането му да заплати на ищеца сумата от 500,00 лева, представляваща главница по Договор
за кредит №....................., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба.
В исковата молба
са изложени подробни съображения в подкрепа на иска, а именно, че ответникът и
„4финанс“ ЕООД са били в облигационна връзка по повод сключен помежду им
договор за кредит, по който ответникът е изпаднал в забава, тъй като с
настъпване падежа по договора – 12.04.2015 г. не погасява дължимите суми.
Твърди се, че на 01.02.2018 г., „4финанс“ ЕООД е сключило с ищеца в настоящето
производство договор за прехвърляне на вземания №............../01.02.2018 г.,
по който вземанията на „4финанс“ по договора за кредит, сключен с ответника, са
му били прехвърлени.
В подкрепа на
иска са ангажирани доказателства, претендират се разноски.
В законовия
едномесечен срок по чл. 131 от ГПК, считано от 12.08.2019 г., когато призовката
е била връчена по месторабота, ответникът не се е възползвал от правото си да
депозира писмен отговор на исковата молба.
В
съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява, представя становище, вх.№44585/10.10.2019 г., с обективирано в нея искане за
постановяване на неприсъствено решение.
В съдебно заседание, ответникът редовно призован по
месторабота, не се явява и не изпраща представител.
Правната
квалификация на предявения иск е по чл.79, вр.чл.240 от ЗЗД.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото доказателства, предвид направеното от ищеца искане по чл.238,
ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови
неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:
В
едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на исковата
молба, не се е явил в първото съдебно заседание по делото, като не е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От
друга страна са налице и предпоставките на чл.239,
ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
а именно: с акта на съда по чл.131 от ГПК и с призовката за съдебно заседание,
връчена редовно и лично на ответника, на последният са указани последствията от
неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в съдебно
заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените с
нея писмени доказателства, неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че
искът е вероятно основателен. В този смисъл БРС счита, че са налице условията
за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения иск за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 500,00 лева, представляваща
главница по Договор за кредит №..................../13.03.2015
г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на иска на
24.06.2019 г., без да мотивира съдебния акт по същество – чл.239, ал.2 от ГПК.
Основателността
на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл.78, ал. 1 ГПК
за присъждане на направените в настоящото производство съдебно-деловодни
разноски, които са в общ размер от 200,00 лева, съгласно списъка по чл.80 от ГПК, от които 50,00 лева е платената държавна такса
и 150,00 лева е дължимото юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран
от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
С.Д.Т., ЕГН: **********,
с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на на „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, район Красно село, ул.„Шандор Петьофи” №10, п.к.1606, представляван от управителя Р.В., сумата от 500,00 лева
(петстотин лева), представляваща главница по Договор за кредит №.................
от 13.03.2015 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба на 24.06.2019 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА С.Д.Т., ЕГН: **********,
с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на на „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, район Красно село, ул.„Шандор Петьофи” №10, п.к.1606, представляван от управителя Р.В., сумата от 200,00 лева
(двеста лева), представляваща направени по делото съдебно-деловодни разноски.
Неприсъственото решение не подлежи
на обжалване. Защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл.
240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала
Ж. С. .................................