Решение по дело №361/2021 на Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ
№ 124
гр. С. , 28.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Ст. Христов
при участието на секретаря Г.Н.
като разгледа докладваното от Мирослав Ст. Христов Административно
наказателно дело № 20213420200361 по описа за 2021 година
в присъствието на районния прокурор Петър Петров при Районна прокуратура - С.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Н. В., роден на 17.02.1958г. в гр. Г. Т., с ЕГН
**********, български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес: гр. Д.,
ул.“Д.К.“ № 10, вх.А, ет. 6, an. 11, настоящ адрес: с. К., общ. К., обл. С., ул. „Т.“ № 11,
безработен, женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2021г., около 09.44ч., в с.
К., обл. С., по ул. „8-ма“ е управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген-Кади“ с рама №
****, без рег. табели - нерегистрирано по надлежен ред /МПС е дерегистрирано съгласно
заявление за прекратяване на регистрацията рег. № 180851020192/10.12.2018г./, а именно по
Наредба № 1-45 /24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и възстановяване
на регистрация на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС, издадена от министъра на вътрешните работи, поради което и на осн.
чл. 345, ал.2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление като му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА , вносими в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – С. по реда на
Глава ХХІ от Наказателно-процесуалния кодекс в 15-дневен срок, считано от днес за
страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

М О Т И В И
към Решение № 124 постановено по АНД № 361/2021 г. по описа на Районен съд – С.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от Наказателно-процесуалния кодекс.
Съдебното производство по делото е образувано по повод постановление на Районна
прокуратура – С., с което се предлага обвиняемия В. Н. В., с ЕГН ********** и снета по делото
самоличност, да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК като му
се наложи административно наказание във връзка с разследването по Досъдебно производство №
1886 ЗМ-150/2021г. по описа на РУ - С. за това, че на 11.04.2021 г., около 09.44ч., в с. К., обл. С.,
по ул. „8-ма“ е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген-Кади“ с рама № ***, без peг. табели -
нерегистрирано по надлежен ред /МПС е дерегистрирано съгласно заявление за прекратяване на
регистрацията peг. №180851020192/10.12.2018г./, а именно по Наредба № 1-45 /24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и възстановяване на регистрация на МПС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, издадена от министъра на
вътрешните работи, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал. 1 от НК
Държавният обвинител поддържа постановлението. Счита, че събраните доказателства сочат
на извършено от обвиняемия престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал. 1 от НК. Изтъква, че са налице
всички предпоставки за приложението на чл. 78а от НК с оглед определеното наказание в закона и
чистото съдебно минало на обвиняемия. Моли съдът, вземайки предвид събраните доказателства,
да признае обвиняемия за виновен, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи
глоба в минимален размер, т.к. не са налице отегчаващи вината обстоятелства, напротив, налице
са многобройни смекчаващи вината такива.
Защитникът на обвиняемия адв. Е. П. при АК-Х. се солидаризира със становището на
държавното обвинение. Моли съдът да освободи подзащитния му от наказателна отговорност и да
му наложи административно наказание глоба в минимален размер. Посочва, че индивидуалната
превенция у обвиняемия вече е настъпила и същият осъзнава напълно какво е извършил. Счита, че
целите на наказанието ще бъдат изпълнени и с налагането на минималното административно
наказание.
В осигуреното му право на последна дума обв. В. се признава за виновен и изразява
съжаление за извършеното, като моли съдът да го освободи от наказателна отговорност.
За да се произнесе по направеното от прокурора предложение с постановлението, съдът въз
основа на събраните доказателства в хода на досъдебното и съдебното производство, прие
следната фактическа обстановка:
Обвиняемия В. Н. В. е пълнолетен български гражданин, роден на 17.02.1958г. в гр. Г.Т., със
средно образование, с постоянен адрес: гр. Д., ул.“Д.К.“ № 10, вх.А, ет. 6, an. 11 и настоящ адрес:
с. К., общ. К., обл. С., ул. „Т.“ № 11. Същият е женен, безработен, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност на осн. чл. 78а НК.
Досъдебното производство по отношение на същия е образувано за това, че на 11.04.2021 г.,
в с. К., обл. С., е констатирано управление на МПС- л.а. „Фолксваген-Кади“, нерегистрирано по
надлежен ред - прест. по чл. 345, ал.2 от НК.
В хода на разследването е било установено следното:
За времето от 07.00ч. до 19.00ч. на 11.04. 2021г., полицейските служители към група „ПП“
при РУП- С., свидетелите Г. К. и Д. П. осъществявали контрол върху движението по пътищата на
територията на общините С., А., С. и К.. Около 09.44ч. се намирали по ул.“8-ма“ в с. К., общ. К.,
1

където забелязали водач на л.а. марка „Фолксваген-Кади, който бил без поставени регистрационни
табели. Водачът спрял на подадения му сигнал, след което служителите извършили проверка.
Установило се, че водачът е обв. В. Н. В., с ЕГН ********** от гр. Д., ул.“Д.К.“№10, вх.А, ет. 6,
ап. 11. Служителите установили номера на рамата - № ***, а автомобилът е бил с прекратена
регистрация. Установило се още, че МПС е дерегистрирано съгласно заявление за прекратяване на
регистрацията рег. № 180851020192/10.12.2018г., подадено от собственика на автомобила, обв.
В.В.. На водача, обв. В., е бил съставен АУАН за нарушение на ЗДвП - управление без предпазни
колани и управление на нерегистрирано МПС.
Събраните по делото доказателства сочат на осъществен от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
От субективна страна, обв. В. е действал виновно с форма на вината -умисъл. Той е съзнавал,
че управлява МПС без peг. табели и че това е противозаконно. Разпитан по време на
разследването, същият се е признал за виновен.
Доказателства в подкрепа на обвинението се съдържат в обясненията на обвиняемия,
свидетелските показания, свидетелство за съдимост, справка за нарушения по ЗДвП, декларация.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, извършено от обвиняемия като пълнолетен,
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева. Обвиняемия В. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност на осн. чл. 78а НК. Също така, не са причинени от престъплението
имуществени вреди. С деянието не е причинено увреждане тежка телесна повреда или смърт,
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози и
не са извършени множество престъпления, престъплението не е извършено спрямо орган на власт
при или по повод изпълнение на службата му.
Смекчаващо обстоятелство е направеното самопризнание.
Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
При тези обстоятелства съдът намира, че са налице всички предпоставки по чл. 78а НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба по реда и в сроковете на особените правила в част V, глава XXVIII от НПК, като с
оглед установените смекчаващи отговорността обстоятелства и преценявайки семейното,
материално и имуществено състояние на обвиняемия В., съдът прецени, че следва да му наложи
наказание към минимума, а именно глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На обвиняемия е взета мярка за неотклонение “Подписка”, която с оглед събраните по делото
доказателства относно обществената опасност на деянието и дееца и така наложеното наказание и
предвид разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК съдът следва да отмени.
В хода на ДП не са направени разноски, предвид на което съдът не дължи произнасяне по
същите.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	124
Дата:	28 юни 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия:	Мирослав Стефанов Христов

Дело:	20213420200361
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 юни 2021 г.

Решение по дело №361/2021 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите