№ 81057
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20221110141761 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК.
Подадено е заявление от „Агенция за събиране на вземаяния“ ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Р. М. Б. за следните
суми: 700 лева – неизплатен остатък от главница, ведно със законната лихва
от 01.08.2022 г. до изплащане на вземането; 94,96 лева – възнаградителна
лихва за периода от 04.12.2020 г. до 04.05.2021 г., и 300,41 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 05.12.2020 г.
до 31.07.2022 г. – задължения по договор за паричен заем №
466200/04.11.2020 г., сключен между длъжницата и „Сити кеш“ ООД, като
вземането е прехвърлено на дружеството – заявител с договор за цесия от
26.08.2021 г.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК съдилищата не издават заповеди за
изпълнение за вземания, които се основават на източници, противоречащи на
закона или добрите нрави. Размерът на законната лихва е установен в чл. 86
ЗЗД и Постановление на Министерския съвет (ПМС) № 426/18.12.2014 г.,
като същият е равен на основния лихвен процент на Българската народна
банка, определен в началото на съответното шестмесечие (1 януари или 1
юли), увеличен с 10 процентни пункта. Разпоредбата е императивна – всяко
друго задължение при забава за плащане представлява договорна неустойка,
която е допустима съгласно чл. 92 ЗЗД, стига да не е забранено изрично от
закона за конкретния вид задължение. При потребителските кредити
уговаряне на такива други неустойки за забава, по-големи по размер от
законната лихва, е абсолютно забранено съгласно чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр.
Поисканата от заявителя сума по заявлението е за законна лихва за
забава върху неплатената главница по потребителски кредит от 700 лева и
договорна лихва 94,96 лева, или общо малко под 800 лева, е в размер на
300,41 лева за периода от 05.12.2020 г. до 01.08.2022 г. Забавата е продължила
1 година и 8 месеца и доколкото е служебно известно, че в последните години
законната лихва е в размер на 10 – 12 % годишно, общият лихвен процент
върху сумата от 794,96 лева за такъв период на забава следва да е около 22,59
1
%. Същевременно поисканата сума за законна лихва от 300,41 лева е в размер
на 37,79 % от сбора на задължението за главница и договорна лихва. Т.е.
претендираното обезщетение е почти два пъти законния размер, който може
лесно да се определи поне приблизително.
С оглед формалния характер на едностранното заповедно производство
и нежеланието на заявителя да представи конкретни изчисления на
претендирания от него размер на законната лихва, въпреки изрично дадени от
съда указания в тази насока, и тъй като претенцията за законна лихва подлежи
на изчисление, съдът намира, че в случая е налице очевидна злоупотреба с
процесуални права. Санкцията за тази забранена от чл. 3 ГПК злоупотреба,
която е безспорно установена в правната доктрина, е отказ за защита, т.е.
отхвърляне на искането. Поради това искането за присъждане на лихва за
забава в размер на 300,41 лева следва да се отхвърли изцяло като
противоречащо на закона.
Пропорционално на основание чл. 78, ал. 3 ГПК следва да се присъдят и
разноските със заповедта, като искането е уважено за 794,96 лева от общо
1095,37 лева, или за 72,57 % от предявения си размер, като следователно
пропорционално на заплатената държавна такса от 25 лева и 50 лева
юрисконсултско възнаграждение, следва да се присъдят само 18,14 лева
държавна такса и 36,29 лева юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК заявление за
издаване на заповед за изпълнение с вх. № 149799/30.05.2020 г. В ЧАСТТА, с
която „Агенция за събиране на вземания“ АД, с ЕИК: *********, с адрес на
управление: София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“, № 25, ет. 2, офис 4, иска
осъждане на Р. М. Б. , с ЕГН: **********, с адрес: С., ж.к. „Х. Д.“, бл. **, вх.
*, ет. *, ап. **, да плати на заявителя сума в размер на 300,41 лева (триста
лева и 41 ст.) – законна лихва за забава за периода от 05.12.2020 г. до
31.07.2022 г. – по договор за паричен заем № 466200/04.11.2020 г., сключен
между длъжницата и „Сити кеш“ ООД, като вземането е прехвърлено на
дружеството – заявител с договор за цесия от 26.08.2021 г., като съответно
намалява и разноските по делото.
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК на заявителя „Агенция
за събиране на вземания“ АД, че може да предяви гореописаните си
претенции с осъдителен иск в едномесечен срок от влизане на определението
в сила, като ползва платената държавна такса за вземанията, за които
заявлението е отхвърлено.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя
„Агенция за събиране на вземания“ АД. Препис да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3